67 
phorbia cotinoides Miq., aus dem holländischen und englischen 
Guyana und aus dem Gebiete des obern Amazonenstroms, geht 
die Differenz so weit, dass der untere Theil zuletzt offenbar als 
behaartes Pedizell, der obere als nacktes Filament sich kenn- 
zeichnet. — Hierbei halte ich das von Dr. Warming organo- 
genetisch festgestellte Factum, dass die Anthere vor dem Pedizell 
existirt, in Uebereinstimmung mit diesem Forscher, und gegeniiber 
früheren Ansichten, für bedeutungslos. In Wirklichkeit ist dieses 
ja ein Vorgang der sehr häufig ist, denn die Quirlanlagen und 
die theilweise Ausbildung der Quirltheile finden in der Regel vor 
der Ausbildung des Pedizells statt, und im unserm speziellen Falle, 
wo Kelch und Blumenkrone fehlen, kann dieser Vorsprung in 
der Entwicklung sich nur in der Anthere und im Filament kund- 
geben. — In den weitaus zahlreichern Arten von Zuphorbia ist 
allerdings zwischen unter und über der Articulation keine evidente 
Differenz vorkanden, aber hiefür macht sich die alltäglich in der 
systematischen Botanik angewandte Regel gültig, dass zweifel- 
hafte Fälle in Uebereinstimmung mit den klaren Fällen behandelt 
und interpretirt sein wollen. Dieses Pedizell, dieser axile Theil 
erklärt dann auch sehr einfach die interessanten von Hr. Schmitz 
(Taf. 4 d fig. 6—13) dargestellten Missbildungen, ohne dass es 
nöthig wäre die Anthere auch mit als axil zu betrachten. 
Wäre in unserem Falle auch keine Gliederung vorhanden, . 
und besässe man keine Andeutungen über Verschiedenheit von 
Oben und Unten im Filament, so wäre auch dennoch bier eine 
Inflorescenz und nicht eine hermaphrodite Blüthe vorhanden, nur 
wäre es dann zweifelhaft, ob man es je mit einer gestielten üla- 
mentlosen monandrischen Blüthe, oder mit Anthere und Filament 
in blüthenstielloser nackter Blüthe zu thun hätte, denn die sym- 
podiale, etwas nach aussen gebogene, schr verkürzte, wickelige 
oder ceicinnöse, schon von Prof, Wydler erkannte Scheinaxe der 
sogenannten Staminabündel, zwingt durchaus zur Annahme einer 
Inflorescenz. Herrn Schmitz’s Annahme, dass diese sympodiale 
Bildung mit einer Blüthe vereinbar sei, beruht vielleicht auf dem 
auch von Dr. Warming ausgesprochenen Gedanken, dass hier 
die Antheren axiler Natur seien, wie solche auch bei Casuarina 
und bei Najas von den Herren Kaufmann und P. Magnus 
nachgewiesen seien. 
Aber auch für diesen Punkt bot mir das systematische Studium 
der ganzen Familie Anhaltspunkte, welche mich auf eine ganz 
andere Interpretation dieser sogenannten axilen Stamina führten. 
5* 
