71 
centralen Blüthe wichtige Anhaltspunkte. Wenn auch dieser Kelch 
im Allgemeinen fast nicht wahrzunehmen, also ganz reduzirt ist 
oder nur als leichte Anschwellung, als Wulst unter der Frucht 
auftritt, so giebt es doch einzelne Fälle, die nicht erlauben, mit 
Payer und Dr. Baillon dieses Gebilde einem hypogynen Discus 
zuzuschreiben. Schon in Herrn Boissier’s Werk, Icones 
Euphorbiarum, kommen solche Fälle vor (t. 27, 31, 45, 55, 
57, 111), worunter sich besonders Euphorbia peperomioides (t. 45) 
mit den langen lineal-lanzettlichen Kelchlappen auszeichnet. Aehn- 
liches zeigen die brasilianischen Euphorbia papillosa und E. steno- 
phylla, nur sind die Lappen der ersteren im Umriss viel breiter; 
letztere dagegen hat membranöse etwas hohle 1'/; mm. lange 
schmale und nach und nach zugespitzte nervenlose Lacinien, die 
gerade so deutlich einen Kelch bilden wie die vieler Acalypha- 
arten und die etwa "/—"/, der Fruchtlänge erreichen, wie dieses 
bei den Euphorbiaceen überhaupt häufig vorkommt. Bei den 
brasilianischen Euphorbia chrysophylla geht das Verwirklichen des 
weiblichen Kelches so weit, dass dort die im Umrisse ovalen 
Kelchlappen grosszähnig-lappig oder auch spreitzend 2—3-spaltig 
auftreten und bei &. hexagona, aus Texas und Arkansas haben 
die 3 ovalen Kelchlappen feine Randeilien. Alles dieses zeugt 
für einen wahren Kelch, und dieses um so mehr, als jeder der 
3 Kelchlappen je vor einem der 3 Carpidien steht, also gerade 
wie bei dem nächstverwandten senegambischen Genus Anthostema, 
wo ebenfalls die 3 Lappen des unzweifelhaften Kelches den 3 Car- 
pidien gegenüber stehen. Es müssen somit auch die letzten Be- 
denken eingehen, die Herr Schmitz (p. 438) über ‘die Kelch- 
oder Discusnatur dieses Organes noch hegte. 
Nun ist es aber mit dem Begriff einer Blüthe unvereinbar, 
dass man im Innern eines Kelches noch einen besondern Kelch 
für den Fruchtknoten habe und daher ist auch wiederum aus 
diesem Hauptgrunde das Cyathium der Euphorbien für eine In- 
florescenz und durchaus nicht für eine hermaphrodite Blüthe zu 
halten, ein Resultat, welches nun neuerdings durch die sorgfäl- 
tigen organogenetischen Studien Dr. Warming’s, durch die in- 
teressanten und scharf gefassten Mittheilungen Herrn Schmitz’s, 
sowie endlich durch die hier beigebrachten zahlreichen Belege 
aus dem Gebiete der systematischen Botanik als völlig erwiesen 
zu betrachten ist. 
Genf, den 8. Januar 1872. 
