90 
Die grossartige Theorie von Professor Schwendener, nach 
welcher die Flechten aus Algen und Ascomyceten bestünden, und 
zwar in dem Sinne, dass die Algen oder Gruppen von Algenindi- 
viduen hiebei als assimilirende (Chlorophyll oder genauer Thallo- 
chlor führende) Nährpflanze, der Ascomycet aber als ein die Nähr- 
pflanze einhüllender Parasit zu betrachten wäre, konnte natürlich 
von Dr. Fries nicht unberücksichtigt bleiben. Nachdem der 
Verfasser auf das Absonderliche dieser Ansicht im Allgemeinen 
aufmerksam gemacht hat, zeigt er auch, dass wenn diese Theorie 
richtig wäre, dann der Parasit (Pilz) vor der Nährpflanze (Alge) 
entstünde, dass älso die Nährpflanze in ihrem eigenen Parasiten 
entstünde, weil in der That die Hyphen vor den Gonidien be- 
stehen sollen. Nach mehreren Einwendungen von untergeordne- 
terem Werthe, die auch nach meinem Dafürhalten in keiner der 
bekannten Richtungen eine absolute Entscheidung herbeiführen 
könnten, geht Dr. Fries auf den eigentlichen Knotenpunkt des 
Streites ein und frägt: „Auf welche Weise entstehen die im 
Flechtenthallus eingeschlossenen Gonidien.“ Nach Dr. Schwen- 
dener’s neuester Arbeit hätte noch Niemand die Entwicklung 
der Gonidien aus der Endzelle kurzer Hyphenäste beobachtet, 
allein Dr. Fries versichert hiergegen, dass solche Aestehen an 
der Spitze anschwellen, nach und nach kugelig werden, sich dann 
mit chlorophyllöser Materie anfüllen und so zuletzt ein Gonidium 
darstellen, welches danu auf verschiedene Art sich theile. Ist 
dieser Nachweis, dass die Aestchenspitze der Hyphen selber Go- 
nidien bilden, richtig, so ist auch die Theorie Dr. Schwendener’s 
selbstverständlich nicht mehr haltbar. Herr Fries gibt zwar 
nicht an, bei welchen Flechten er diese Beobachtung gemacht 
habe, da ich aber selber, nämlich schon im Jahr 1862, in meiner 
Abhandlung über die Genferfliechten (Prineipes de Classification 
des Lichens et enumeration des Lichens des environs de Geneve) 
bei Synalissa Salevensis (p. 81. t. 2. fig. 17), wo ich die sucees- 
siven Figuren der Gonidienbildung aus den Fadenästchen mit £, 
y, d, &, 6 bezeichnete, genau dasselbe beobachtet zu haben glaube, 
so kann ich nicht an diesem Faetum zweifeln und halte ebenfalls 
obige Theorie, wenigstens für die Omphalarieen, oder für die 
Gloeolichenes der Fries’schen Arbeit, für unmöglich. Ist dieser 
Schluss aber für die Gloeolichenes richtig, so muss auch für die 
übrigen Flechten ein genetischer Zusammenhang zwischen den 
Gonidien oder wenigstens den ersten Stammgonidien der Gonidien- 
Colonie und den Hyphen angenommen werden. Dabei ist es aber 
