135 
Wand verwachsen ist, zeigt sich die Lücke allseitig gleich scharf 
umschrieben. Wo dagegen der Krystall ganz an die schwach 
verdickte äussere Wand der Zelle herangerückt ist, sind oft alle Kan- 
ten der Lücke scharf begrenzt mit Ausnahme derjenigen, welche 
jener Wand benachbart ist. 
Ich glaube, dass man dies nur so erklären kann, dass der 
Kıystall, als das Plasma seine Hülle abschied, schon jener Wand, 
die sich der äussersten Schicht der übrigen Wände gleich ver- 
hält, anlag. Die directe Beobachtung kann hier weniger beweisen, 
als die Deduction, weil bei der Kleinheit der Objecete nicht ent- 
schieden werden kann, ob der Krystall in jenem Moment die Wand 
wirklich berührte, oder ob noch eine äusserst zarte Plasmaschicht 
dazwischen war. Im letzteren Fall könnten wir uns denken, dass 
auch hier nur eine Membranabscheidung nach innen stattfände, 
im ersteren wäre der Vorgang den oben ausgesprochenen Vor- 
stellungen gemäss. Wir dürfen aber wohl annehmen, dass wenn 
zwischen der Membran und dem Kıystall dieselbe Ausscheidung 
stattgefunden hätte, welche sonst rings um den letzteren geschieht, 
diese Schicht auch ebenso stark lichtbrechend gewesen sein würde 
und dass sie daher auch bei sehr geringer Dicke wenigstens eine 
scharfe Begrenzung des Hohlrauns bewirkt hätte Es kommt 
dazu, dass bei Salix die Bastzellen, die stark lichtbrechenden 
Verdickungsschichten der krystallführenden Parenchymzellen, sowie 
die verdiekten, scharf begrenzten Theile der Krystallhüllen mit 
Salzsäure eine rosenrothe Färbung annehmen, die in den nach 
aussen gewändten schwach lichtbrechenden (in Fig. 17 ganz farb- 
los gelassenen aber noch zu scharf begrenzten) Wänden nicht ein- 
tritt, und auch zeigt, dass jene Hülle nur einseitig gebildet wurde. 
Die sichtliche Gleichartigkeit der Krystallbülle und der in 
der Figur leicht grau gehaltenen Verdickungsschichten der Innen- 
und Seitenwände der Zelle, der Zusammenhang, in welchem alle 
diese Gebilde stehen, sind gleichzeitig an sich ein starkes Argu- 
ment gegen die Annahme ausschliesslicher Intussusception. Soweit 
diese Sehicht den Krystall bedeckt, ist sie, wenigstens im ersten 
Stadium ihrer Existenz, sicher apponirt — sollen wir nun dem 
Rest eine andere Entstehung zuschreiben? Wäre es nicht weit 
natürlicher, anzunehmen, das Plasma bilde auf seiner ganzen Aus- 
senfläche eine neue Ablagerungssehicht? Ob dieselbe dann frei- 
lich dureh weitere Appositiop, oder durch Intussusception wächst, 
bleibt noch zu entscheiden. 
