166 
liche Thatsachen in dem vorhin bezeichneten Sinne nicht vorliegen. 
Zwar wiegen die beobachteten anatomischen Verhältnisse 
nach meinem Dafürhalten schon sehr schwer, zumal bei Oysto- 
coccus (und ebenso bei Chroolepus), wo die Beschaffenheit des 
Inhalts, der Schwärmsporen etc., kurz die ganze Physiognomie 
der Zelle und ihrer Theile kaum eine Verwechslung mit wirklich 
verschiedenen Dingen gestattet und wo jede andere als die von 
mir gegebene Erklärung auf ernste Schwierigkeiten stösst; aber 
ich gebe doch gerne zu, dass die Entwicklungsgeschichte hier 
noch eine fühlbare Lücke auszufüllen hat und durch Kulturver- 
suche mit den betreffenden Sporen ausfüllen kann. Nur bestreite 
ich auch hier, dass es durchaus Versuche mit Sporen sein müssen; 
ich lege im Gegentheil auf entwieklungsgeschichtliche Beobach- 
tungen, wie ich sie für Collema, Omphalaria u. a. gegeben habe, 
ganz denselben Werth, da ich sie für absolut entscheidend halte. 
Denke ich mir z. B., um einen bestimmten Fall anzuführen, ich 
hätte an irgend einer feuchten Mauer alle Uebergänge vom un- 
veränderten Oysiococeus bis zu einem jungen Physcia-Thallus von 
c. 0,1 Millimeter Durchmesser beobachtet, so wäre für mich die 
Lücke ausgefüllt und jeder Zweifel abgeschnitten; denn ich weiss, 
dass ich einen Thallus ron dieser (Grösse sicher erkenne. Ja in 
der Hauptsache würde ich die Frage schon als gelöst betrachten, 
wenn ich die Pilawucherung bis zur Bildung einer eentinuirlichen 
Hülle um die Cystococcus-Zellen hätte verfolgen können. Nur 
müsste ich natürlich die subjective Gewissheit haben, dass eine 
Verwechslung der als Uebergänge bezeichneten Objeete mit hete- 
rogenen Dingen, etwa mit Soredien, nicht stattgefunden, eine 
Bedingung, die übrigens für alle entwicklungsgeschichtlichen Un- 
tersuchungen gilt. 
Ich denke, diese Bemerkungen werden genügen, um die Sache, 
die ich zu vertheidigen genöthigt war, in das richtige Licht zu 
stellen. Offenbar sind die von Reess geäusserten Bedenken zum 
Theil durch die Kürze meiner Darstellung veranlasst worden; 
allein die Annahme, ich hätte mich durch einen beliebigen Schim- 
melpilz täuschen lassen, und meine. in Nostoc eindringenden Zell- 
füden auf Taf. II fig. 13 dürften „Alles eher sein, als eine Col- 
lema-Hyphe“ geht denn doch etwas gar zu weit. Solchen Ver- 
muthungen gegenüber konnte ich mit meiner Erwiederung nicht 
zurückhalten, 
