175 
kraft empfindlich ist, nach einer feuchten Oberfläche hinkrümmen, 
wenn die Atmosphäre nieht mit Wasserdampf gesättigt ist.“ In 
welcher Weise aber diese Krümniungserscheinung zu deuten sei, 
wie der Einfluss der verschiedenen Feuchtigkeit auf der zu- und 
abgekehrten Seite der Wurzelspitze ein verschiedenes Waehsthum 
bewirke, darüber enthält sich der Verf. einstweilen noch eines 
abschliessenden Urtheils. 
„Ueber einige Ursachen der Richtung bilateralsymmetrischer 
Pflanzentheile“ handelt die folgende Abhandlung von Hugo de 
Vries. Der Verf. beabsichtigte darin einige der wichtigsten 
Ursachen dieser Richtungen experimentell festzustellen. Nach 
einer Besprechung der einschlägigen Literatur, worin besonders 
die Arbeiten Frank’s eine eingehende Berücksichtigung finden, 
folgen die eigenen Beobachtungen und Untersuchungen. Der 
erste Theil derselben ist den Ursachen der Richtung der Blätter, 
der zweite den Ursachen der Richtung nichtvertikaler Sprosse 
gewidmet. In beiden Theilen werden auf Grund vielfacher Beob- 
achtungen, die in zahlreichen Tabellen zusammengestellt sind, 
die Gewebespannung, Geotropismus, Epinastie und Hyponastie 
(d. i. das stärkere Wachsthum der Ober- und Unterseite), Helio- 
tropismus, Belastung und Torsionen eingehend besprochen und 
ihre Wirkung auf die Richtung der einzelnen Pflanzentheile fest- 
zustellen gesucht. Am Schlusse finden sich die Resultate noch 
‘einmal übersichtlich zusammengestellt. Eine Theorie der Ur- 
sachen der Richtung nichtvertikaler Pflanzentbeile hat der Verf. 
nicht aufzustellen beabsichtigt, er wollte nur einzelne der wich- 
tigsten Ursachen dieser Richtungen experimentell näher unter- 
suchen. Alle diese Untersuchungen aber führen ihn stets zurück 
auf eine Verschiedenheit des Längenwachsthums in den verschie- 
denen Seiten und Schichten der sich krümmenden oder tordiren- 
den Theile. Diese Verschiedenheit des Längenwachsthums selbst 
aber und ihre Ursachen bleiben nach wie vor unerklärt. 
Den Schluss des vorliegenden Heftes bildet ein kurzer Aufsatz 
von Sachs: „Die Pflanze und das Auge als verschiedene Rea- 
gentien für das Licht.“ Eine Arbeit von Prillieux über den 
Einfluss der Intensität des farbigen Lichtes auf die Gasausschei- 
dung der Pflanzen, eine Arbeit, die zu ganz anderen Resultaten 
als Sachs und Pfeffer gekommen war, veranlasst den Verf., 
hier ausführlich hervorzuheben, dass Prillieux eine ganz andere 
Frage verfolge, als die beiden letztgenannten Forscher. Während 
diese nämlich zu ermitteln suchten, welcher Antheil von der 
