178 
Die Einwände, welche gegen die Algennatur der Flechtengo- 
nidien geltend gemacht wurden, finden sich zusammengestellt in 
einem Aufsatze von A.v.Krempelhuber, betitelt: Die Flechten 
als Parasiten der Algen (Jahrgang 1871 der Flora, No. 1 und 2.) 
An diesen Aufsatz, den der Verfasser auch in seine Geschichte 
und Literatur der Lichenologie (Band II.) aufgenommen, werde 
ich mich in der Folge vorzugsweise halten. v. Krempelhuber 
beginnt seine Betrachtungen mit dem als Motto gewählten Aus- 
spruche Schleiden’s: „Nichts ist für den Fortschritt der 
Wissenschaften hinderlicher und gefährlicher, als von einer Sache 
mehr wissen zu wollen, als man zur Zeit von ihr wirklich weiss.“ 
Obschon sonst kein besonderer Freund von Mottos, will ieh doch 
diesen ersten Ausfall meines Gegners mit der gleichen Waffe er- 
wiedern, indem ich denselben auf ein kurzes Wort eines beliebten 
Gewährsmannes verweise, bei dem auch Schleiden seine Orakel- 
sprüche zu holen pflegte. Dieser Gewährsmann ist Göthe, und 
sein Sprüchlein lautet: „Einer neuen Wahrheit ist nichts schäd- 
licher als ein alter Irrthum.“ 
Uebergehend zu dem eigentlichen Inhalt der Kritik, so muss 
ich zum Voraus anerkennen, dass Herr v. Krempelhuber oflen- 
bar redlich bestrebt war, das Für und Wider mit möglichster Ob- 
jektivität, ohne vorgefasste Meinung, zu prüfen und abzuwägen; 
ich spreche ihn von jeder Absicht, einem andern Interesse als 
dem der Wissenschaft zu dienen, vollständig frei. Aber dessen 
ungeachtet wird es mir leicht sein zu zeigen, dass er in der 
Ausführung hinter seinen Bestrebungen zurückblieb. v. Krempel- 
huber stellt gleich am Anfange seiner Kritik, nachdem er vor- 
ber einen geschichtlichen Ueberbliek gegeben, den Satz auf, es 
sei „bis jetzt lediglich die Aehnlichkeit gewisser Flechtengonidien 
mit gewissen niederen Algen, nicht aber der von Schwendener 
behauptete Flechtenparasitismus unzweifelhaft constatirt und nach- 
gewiesen.“ Also der Flechtenparasitismus wäre wirklich gar nicht 
nachgewiesen? Das heisst denn doch seine Augen gegen offen 
da liegende Thatsachen verschliessen. Ich will hier nicht noch 
einmal auf meine Beobachtungen über Collema und Omphalaria 
zurückkommen, sondern verweise in diesem Betreff auf das oben 
Gesagte. Ebenso mögen Ephebe, Gonionema oder die Cephalodien 
von Stereocaulon hier nur beiläufig erwähnt werden, da ich sie 
keineswegs als schlagende Beispiele betrachte, obschon gerade 
die Cephalodien doch mindestens beweisen, dass die Stereoraulon- 
Fasern, also unzweifelhafte Flechtenhyphen, die betreffenden Algen- 
