263 
H. praealtum mit H. Zizianum, H. Rothianum, H. Nestleri, H. 
echioides u. Ss. w. wegen der „Radix descendens, nee repens“ in 
die Abtheilung Cymella gehört. Bei seinem H. bifurcum y falla- 
cinum (l. c. p. 865) sagt Döll „HA. praealto-Pilosello-praealtum 
C. Schultz in frühern Briefen, aber sehr verschieden von dem 
H. einereum der „Rheinischen Flora.“ Nun ist dieses aber (I. e.) 
nicht aufgefürt und das in der Rhein. Flora „bei Deidesheim“ 
angegebene ZH. cinereum ist, (nach meinem sel. Bruder, der Tausch’s 
Pflanzen gesehen) nicht das in den Rheingegenden fehlende H. ci- 
nereum Tausch, sondern ebenfalls Pilosella praealto-officinarum. 
In der Rhein. Flora (p. 521-522) ist auch ein Hieracium 
sulphureum Döll beschrieben und als Bastard aus H. auricula 
und praealtum bezeichnet. In der Fl. des Gr. Baden (1, p. 863) 
steht auch: „Ist obne Zweifel ein Bastard von H. auricula und 
einer Form unseres H. praeallum“ und „bei Formen, welche sich 
mehr an H. praealtum annähern, wird der Blüthenstand locker, eben- 
sträussig und die Sternhaare der Unterseite der Blätter ver- 
schwinden gänzlich. Eine solche Form ist das von Patze bei 
Königsberg gesammelte H. Auricula-pratense, welches gleichbe- 
deutend ist mit dem nach meinem H. sulphureum aufgestellten 
H. floribundum Wimmer.“ 
Nun passt aber das H. floribundum Wimmer, nach vor mir 
liegenden Exemplaren aus Schlesien, durchaus nicht zur Beschrei- 
bung von H. sulphureum Döll. Es hat auch nichts weniger als 
schwefelgelbe, sondern goldgelbe Blumen, bekommt immer lauter 
vollkommene Achenen und wächst oft in grosser Menge an Orten, 
wo entweder Z. Auricula oder H. praealtum fehlt. Fries hat 
dies auch bemerkt, denn er sagt von den Formen des AH. flori- 
bundum (Epieris. p. 22): „Hae omnes speciem ab H. pratensi 
et praealto (nunquam apud nos in iisdem regionibus lectis) sistunt 
plane diversam.“ Ich habe noch keine Exemplare von H. sul- 
phureum Döll gesehen, aber es kann nicht zugleich ein Bastard 
aus H. Auricula, H. praealtum und H. pratense sein, denn H.pra- 
tense ist eine gute Art und keine Abart von ZH. praealtum. Von 
diesem unterscheide ich drei Abarten, wie folgt: 
Pilosella praealta (Hieracium Villars) S. S. in Flora 1862 
pP. 429. var.: a glabrescens (Hieracium pracaltum a glabrescens 
F. S. Herb. :norm. cent. 4 No. 311) F. S. Grundz. z. Phyt. d. Pf. 
p- 79; Hieracium praealium var. a florenfinum und 8 Daukini 
K. syn. 513; Hieracium praealium Villars voy. p. 2. £. 1. 
