282 
Nomen dedi in honorem cl. R. Fritze, Silesiaei, botaniei me- 
ritissimi. 
Diese Pflanze ist dem H. pedunculare ähnlich, dasselbe ist 
aber von weicherer Substanz, grün und nicht graugrün, und die 
Blätter sind scharf gezähnt, durch mehr oder weniger tiefe Ein- 
schnitte (während die Blätter bei MH. Fritzei gar nicht einge- 
schnitten sind) u. s. w. 
Das H. alpinum Koch syn. p. 525 besteht aus 4 Arten, zur 
ersten, dem H. alpinum Lin. gehören seine var. & genwinum 
(H. alpinum L. spec. 1124), und $ pumilum. Diese haben nur 
1—2 Blätter am Stengel und ein ganz anderes Ansehen, als 
H. Friizei. Seine var. y Halleri ist H. nigrescens Willd., hat nur - 
1 bis 2 (kleine) ovale Stengelblätter und die breiten Wurzelhlätter 
sind „grosse dentata“, wie auch Fries (epicris p. 44) angiebt. 
Seine var. „g sudelicum, caulis pedalis foliosus, foliis lan- 
ceolatis vel denticulatis, caulinis vix vel parum tantum minoribus, 
1—3 cephalus, capitulis magnis et speetabilibus“ ist auch eine 
von H. alpinum verschiedene Art. Sie wird für Z. pedunculare 
Tausch (H. sudeticum Fries) gehalten, dem widerspricht aber das 
„foliis lanceolatis vel denticulatis“. Ich habe das ZH. pedunculare 
Tausch im Herb. normale ‘No. 708 gegeben und gebe darin nun 
auch das H. Fritzei; man kann daher die beiden Pflanzen ver- 
gleichen. Mein sel, Bruder C.H. Sz. Bip. hat das HZ. pedunculare 
Tausch exsice. No. 513, Sz. Bip. in Bonplandia 1862, p. 330; 
H. sudeticum Tausch in Flora 1837, 1., Beibl. p. 69, Fries epieris. 
p- 47, non Sternb. icon. auch in seiner Cichoriaceotheca, supplem. 
2, No. 132 gegeben; die Pflanze, welehe er Cichoriaceoth. No. 4 
unter dem Namen ZH. pedunculare Tausch var. stylosa Sz. Bip- 
mit dem Synonym ZH. siylosum Sz. Bip. ms. olim.; H. alpinum et 
macrostylum Tausch in Flora 1828 1. Ergänzungsbl. p. 63 gegeben, 
halte ich für eine von ZZ. pedunculare verchiedene Pflanze, welcher, 
wenn Art, der Name H. siylosum Sz. Bip. bleiben kann. Mein 
Bruder hat die Pflanze nicht beschrieben, ich finde aber, dass 
sie sich von Z#. pedunculare durch Folgendes unterscheidet. Sie 
hat nur ganzrandige Blätter, welehe schmäler sind, als bei 4. pe- 
duneulare. Die 3 bis 5 stengelständigen sind nach der Basis 
verschmälert und nicht breit und sitzend, wie bei 4. ped., die 
Haare am obern Theile des Stengels und dem Blüthenstiel sind 
horizontal abstehend und viel länger, als der Durchmesser des 
Stengels, während sie bei H. pedunculare kürzer, als derselbe sind. 
Ich möchte sie mit Tausch für eine var. von H. alpinum halten. 
