f 
283 
Die fünfte var. das HM. alpinum Koch syn, p. 526, die var. 
e nigrescens ist Z. atratum Fries symp. p. 145, epieris. p. 95; 
H. nigrescens Wim. fl. siles. 3, pag. 310, non Willd., eine aus- 
gezeichnete Art, von der Koch selbst 1. c. sagt „A. murorum 
refert“ und die eher das Ansehen von ZH. vulgatum hat. 
Das H. sudeticum Sternb. in Denkschr. d. bot. Ges. in Regensb. 
2. pars 2, tab. 51 (optima!), welches ich in der nächsten Centurie 
des Herb. uorm. gebe, hat Fries (epieris p. 47) H. bohemieum ge- 
nannt und Koch (syn. p. 527) hat es als H. cydoniaefolium be- 
schrieben, Es ist aber nicht ZH. cydoniaefolium Villars (dauph. 3, 
p. 107), sondern ZH. cydoniaefolium Tausch pl. sel. Mit der Pflanze 
von Villars hat es keine Aehnlichkeit. Diese wurde schon oft 
verwechselt und das H. cydoniaefolium Godr. flor. lorr. ed. 2 
p. 478, Wirtgen Herb. il. rhen, No. 224!, non Villars, halte ich 
für eine mehr behaarte Form von H. praerupiorum Godr. 1. c. 
P. 479. Leizteres habe ich auf die Versicberung von Fries, welcher 
(epieris. p. 120) bei H. prenanthoides Villars sagt „ZH. praerup- 
torum Godr.! exacte Villarsii“, im Herb. norm. n. 709, et 709 
bis als H. prenanthoides Vill. gegeben. Ich habe noch kein Exem- 
plar von Villars Standort gesehen, aber mein Freund Grenier hat 
mir kürzlich geschrieben, das HZ. prenanthoides sei von H. prae- 
ruplorum verschieden und letzteres gehöre als Synonym zu H. spi- 
catum All. und H. strietum Fries. 
Ich besitze die Flora ped. von All. nicht und kaun sie daher 
nicht vergleichen, aber der Name spicatum passt nicht zur Pflanze, 
während sie mit dem Bilde von H. lanceolatum Villars hist. pl. 
Dauph. 3, p. 126, t. 30 am meisten Aehnlichkeit hat. Dies wird 
aber von Fries (symb. p. 181) für H. aurafum Fries, und von 
Gren. et Godr. (fl. de Fr. 2, p. 380, mit einem ?, für H. elatum 
Fries gehalten. Ich kann daher nur den Namen H. strictum als 
sicher annehmen. Derselbe wurde aber dieser Pflanze schon vor 
Fries von Tausch gegeben. DerName und die Synonymie wären 
daher zu setzen wie folgt: 
H. strictum Tausch in Flora 1837, i Beibl. p. 71; Fries symb. 
164 et epicris. 121; Z. prenanthoides Fries epicris. 119, pro parte, 
non Villars; ZH. prenanthoides vogesiacum Gren. et Godr. fl. de 
Fr. 2, p. 380, Rchb. ic. germ. t. 151, f. 1; Fries H. n. fase. 9, 
No. 4 et fasc. 12, No. 9 et Hier. No. 134; H. spicatum All. ped. 
t. 28, teste Grenier. — variat: 
forma glabrescens F. S. caule pilosiuseulo, ligulis pareius ei- 
liatis vel subglabris. B. praeruptorum Godr. fl. lorr. ed. 2 p. 479; 
