507 
Längsrichtung bei Restionaceen nach Pfitzer!); ferner eine von 
aussen nur schwache Einbuchtung, von innen aber ein sehr starker, 
fast trapezoidischer tiefer Ausschnitt bei Gramineen?); diesen 
sehr ähnlich ist die Gestalt der Schliesszellen bei einigen Proteaceen 
nach v. Mohl°). Umgekehrt an den Enden nach oben empor- 
gezogen sind die Schliesszellen der Oycadeen®), Coniferen®) und 
Casuarinen ®). 
Viel wichtiger dagegen ist die Gestalt der Schliesszellen an 
der die Spalte berührenden Fläche, wie sie sich. also im Quer- 
schnitte darbietet. Es zeigt sich hier, dass die Spalte in der 
Richtung von aussen nach innen nicht von geraden parallelen 
Wänden begrenzt wird, sondern dass die Contouren der Schliess- 
zellen in welligen Linien verlaufen, derart, dass die Spalte in 
der Mitte am engsten ist, sich nach aussen und innen hin er- 
weitert, um sich zuletzt beiderseits noch einmal zu verengern. 
Diese beiden Erweiterungen sind es, welche v. Mohl”’) als Vorhof 
(an der Aussenseite) und Hinterhof (an der Innenseite) bezeich- 
nete, und analog die beiden Verengungen als Vorhof- und Hinter- 
hofspalte, während der Ausdruck „Spalte“ für den mittleren Theil 
reservirt bleibt. Es muss diese Nomenclatur v. Mohl’s hier ganz 
besonders hervorgehoben werden, da mehrere neuere Schriftsteller 
(a. B. Pfitzer, Al. Braun) die Bezeichnung „Vorhof“ auf die 
nicht selten vorkommende Einsenkung zwischen den benachbarten 
Epidermiszellen, den sogenannten Trichter, anwenden. Diese die 
Bildung eines Vorhofs und eines Hinterhofs bediugende Gestalt 
der Schliesszellen kommt den meisten auf ihre Spaltöffnungen 
untersuchten Pflanzen zu. Sehr schön ausgebildet ist dieser Bau 
bei Aloö-Arten, ganz ausgezeichnet bei der auch von Mohl) ab- 
gebildeten Clivia nobilis. Bei Pothos crassinervia scheint nach 
a nd 
1) Ueber die Hautgewebe einiger HNestionaceen. Pringsh. Jahrb. VIL 
p. 563 und 576, 
2) Pfitzer, 1. c. p. 538. 
3) Ueber die Spaltöffnungen auf den Blättern der Proteaceen. Verm. 
Schr. p. 248. 
4) Kraus, über den Bau der Oycadeen-Fiedern. Pringsh. Jahrb. IV. p. 320. 
5) Hildebrand, der Bau der Coniferen-Spaltöffnungen und einige Bemer- 
kangen iber die Vertheilung derselben. Bot. Zeit. 1860 p. 149 #. Taf. IV. fig.4. 
6) Pfitzer, l. ec. p. Hl. 
7) Welche Ursachen bewirken die Erweiterung und Verengung der Spalt- 
Öffnungen? Bot. Zeit. 1856. p. 700. 
1 c. Taf. XUL fig. 9. 
)ı. c. Taf. g 90° 
