314 
ist da weder eine bestimmte, das Wachsthum vermittelnde Schei- 
telzelle, noch eine Reihe völlig gleichwerthiger Randzellen vor- 
handen. Es lässt sich hier keine strenge Definition der Dicho- 
tomie geben, sie geht vielmehr durch verbindende Zwischenglieder 
in die echt lateralen Sprossungen über. 
Der Scheitel der Phanerogamen wächst dureh allseitige Zell- 
theilungen in den unter dem Dermatogen liegenden Schichten des 
Periblems. Sieht man nun bei der eintretenden Verzweigung, 
dass die Zelltheilungen in demjenigen Theil des Periblems, das 
unter der Mitte des Vegetationsscheitels, also in der (geometr.) 
Axe der ursprünglichen Wachsthumsrichtung liegt, anfhören, da- 
gegen um so lebhafter stattfinden in den seitlich gelegenen Par- 
thien, so dass in Folge dessen diese als 2 neue Gewebshöcker 
hervortreten, während der ursprüngliche Scheitel im Wachsthum 
aufhört und in Dauergewebe übergeht: so hat man offenbar, mu- 
tatis mutandis das Analogon des Vorganges von Riccia, also 
eine echte Dichotomie vor sich. Dies ist nun wirklich bei Ay- 
drocharis der Fall sogar in der Weise, dass zugleich die beiden 
neu entstandenen Sprosse, ganz abgesehen von ihrer späteren Ent- 
wicklung auch zwei neue, von der alten divergirende Wachthums- 
richtungen einschlagen. Aber es geschieht auch, dass die eine 
Sprossung die direkte Fortsetzung der alten bildet, und die an- 
dere in Bezug auf diese Richtung lateral steht, ja es finden sich 
Knospen, mit allen Uebergängen, so dass derjenige Spross, der 
als der Hauptspross betrachtet werden muss z. B; weniger von 
der alten Richtung divergirt als der neue. Da verlässt uns auch 
ein aus dem Ort, der Zelltheilung zu gewinnendes Kriterium, denn 
wenn der eine der beiden neuen Sprosse die Wachsthumsrichtung 
der alten beibehält, so kann von einem Aufhören der Theilungen 
in den Parthien des Periblems unter der Mitte des Scheitels 
nicht die Rede sein; dieser Stillstand tritt vielmehr irgendwo 
seitlieb ein, während unter diesem Punkt dann wieder lebhafte 
Vermehrung stattfindet und den zweiten Spross bildet. Die Ent- 
stehungsform unterscheidet sich dann aber in nichts von der echt 
lateralen Verzweigung, als etwa dadurch, dass bei der letzteren 
wo die Bildung der Knospe erst erfolgt, nach der Anlage des 
vertikal nächst höheren Blattes, bereits höher als die Knospe ge- 
legene Gewebsparthieen aus dem Meristemzustand getreten sein 
können, während hier bei Hydrocharis die Zweigbildung auf einer 
Theilung des nackten noch allein aus Meristem bestehenden Ve 
getationsscheitels beruht, ist demnach nach R.’s. Ansieht für die 
