322 
schematischen Figuren, die Urmutterzelle mit stärkerer Contour 
umzogen ist, die beiden Schliesszellen mit s bezeichnet sind und 
die Richtung der Spalte durch eine purctirte Linie angedeutet ist. 
Innerhalb dieser Gruppe haben wir wieder zu unterscheiden, ob 
die Theilung in gewöhnlicher Weise durch eine die Längswände 
der Urmutterzelle verbindende Querwand stattfindet, welche dann 
nach den bisherigen Untersuchungen ausnahmslos an deren vor- 
derem Ende eintritt (Beispiele: Iris, Ayacinthus, einbeimische 
Orchideen, Sambucus, Salvinia, Selaginella, Asplenium furcatum), 
oder ob eine eigenthümliche Form der Wandbildung erfolgt, welche 
wir etwas näher betrachten müssen. Denkt man sich in dem 
ersteren Falle die neuentstehende Querwand schon von Anfang an 
nach der grösseren (eine gewöhnliche Epidermiszelle bleibenden) 
Schwesterzelle hin stark vorgewölbt, sowie den Antheil der klei- 
neren Schwesterzelle an den Längswänden der Mutterzelle immer 
kleiner werdend und zuletzt verschwindend, so erhalten wir eine 
sogenannte U-förmige Wand, welche der vorderen Wand der Ur- 
mutterzelle ansitzt. Diese in der Flächenansicht U-förmige Wand 
berührt nun manchmal die vordere Urmutterzellwand nur an einem 
Puncte und erscheint dadurch fast O-förmig, ja im extremsten 
Falle steht sie in gar keinem Zusammenhang mehr mit derselben, 
so dass mitten aus einer Epidermiszelle eine von einer ringför- 
migen Wand begrenzte Zelle herausgeschnitten wird, die jedoch 
innen einen kleineren Umfang besitzt, als aussen. Somit liegt 
dann die Spaltöffnung mitten in einer Epidermiszelle. Dieses 
merkwürdige Vorkommen wurde schon sehr früh von Link, dann 
später von OQudemans?) bemerkt; allein unter den von diesem 
aufgestellten Möglichkeiten der Entstehungsweise befindet sich 
die wirkliche nicht. Auch Strasburger?) erkannte Anfangs das 
Richtige nicht, indem er annahm, die Spaltöffnungsmutterzelle sei 
anfänglich in Berührung mit der Urmutterzellwand und rücke erst 
im Verlauf der Zeit in die Mitte. Fast gleichzeitig untersuchte 
Hildebrand?) denselben Gegenstand, deutete ihn aber auch 
unrichtig, indem er die Spaltöffnungsmutterzelle für linsenförmig 
an der Aussenwand der Urmutterzelle herausgeschnitten hielt; 
der wahre Sachverhalt wurde erst nachträglich von Strasburger‘®) 
1) Bulletin du congres international de botani ... & Amsterdam 
1E6B, Yolterdam 1866. p- 85. cit. bei Strasburg er. e. p- 309. 
.p. . 
0 2 Ueber die Entwickelung der Farnkrautspaltöffnungen. Bot. Zeit. 1866. 
4) Die Befruchtung bei den Farnkräutern. Pringsh. Jahrb. VO. p.393. Anm. 1. 
