325 
zwei- oder dreischneidiger Scheitelzellen. In der ersten Abthei- 
lung sind wieder zwei Fälle möglich; entweder verläuft die Spalte 
parallel den vorbereitenden Wänden (z.B. Mercurialis, Phorbitis, 
Cacteen und Equiseten ’)) oder aber sie steht rechtwinklig zu den- 
selben (z. B. Thymus und andere Labiaten). Die Zahl der vor- 
bereitenden Theilungen ist verschieden, bewegt sich jedoch für 
dieselbe Species in ziemlich engen Grenzen. Eine schwache An- 
näherung an den Typus I findet sich bei Physostegia virginica und 
Basella alba, wo nach Bildung der Spaltöffnungsmutterzelle regel- 
mässig noch nachträgliche Theilungen in den vorbereitenden Zellen 
auftreten. Als Beispiele für die Theilung nach drei Richtungen 
der Fläche seien noch Oruciferen, Asperifolien, Solaneen, Papilio- 
naceen, Begoniaceen und Crassulaceen erwähnt. Einen solchen 
Fall habe ich zur Darstellung des Schemas für diesen Typus be- 
nützt (fig. 11). Die oben erwähnte Aehnlichkeit der hier vorkom- 
menden heilungen mit denjenigen einer Scheitelzelle halte ich 
nur für oberflächlich; denn für letztere ist es characteristisch, 
dass da, wo überhaupt mehrere Theilungsrichtungen vorkommen, 
die Wände ausnahmslos schief stehen, sich aneinander ansetzen 
und Ursache des Längenwachsthums sind, während bei den Spalt- 
Öffnungen die Wände gerade stehen (ja bei Zquisefum sogar 
divergiren), einer gemeinsamen Grundfläche aufsitzen und niemals 
zu einem Längenwachstkum, sondern nur zu intercalarem Flächen- 
wachsthum führen. Für eine von der Zukunft zu erwartende 
mechanische Theorie der Zellbildung sind gewiss beide Vorgänge 
von hoher Wichtigkeit, aber gerade da wird die Differenz noch 
mehr in die Augen springen. Uebrigens ist die Gesetzmässigkeit 
der vorbereitenden Theilungen keine so strenge, als man auf den 
ersten Blick meinen möchte; so beobachtete ich bei Crassula 
arborescens, welche nach drei Richtungen Nebenzellen bildet, eben- 
soviele Spaltöffnungsapparate, an denen die vorbereitenden Wände 
in rechtsläufiger oder linksläufiger Spirale angeordnet waren und 
wo bei gleicher Anzahl der Theilungen die Spalte bald auf der 
letzten Wand senkrecht stand, bald mit ihr parallel war. 
Die im Vorstehenden mitgetheilten Thatsachen verdanken 
wir sämmtlich der schon öfters eitirten Arbeit Strasburger’s; 
RE 
3) Da von Milde (l. c. p. 136) diese Verhältnisse ganz ignorirt werden, 
dürfte es nicht überflüssig sein, hier noch einmal darauf aufmerksam zu 
machen, dass die sogen. unteren Schliesszellen die wirklichen Schliesszellen 
sind und die sogen. oberen als vorbereitende Nebenzellen zu bezeichnen sind. 
Durch die nach innen divergirenden Wände bekommen die Jugendzustände 
einen etwas fremdartigen Habitus. 
