367 
Die Coniferen von Borneo werden von Parlatore, die Arlocarpeen 
von Bureau und die Nepenthes von Hooker bearbeitet für de 
Candolle’s Prodromus, Radlkofer hat die Supindaceen über- 
nommen. Sr. 
Von Professor Dr. Clos in Toulouse ist vor Kurzem ein Werk 
erschienen — Essai de teratologie taxinomique ou des anomalies 
vegetales —, welches namentlich den Freunden absoluter Regeln 
von Interesse sein dürfte. Der Verfasser hat von 166 Pflanzen- 
familien die Anomalien untersucht, welche der grösste Theil der 
Organe darbieten; fast alle diese zeigen in ihrer Form, in ihrem 
Wesen, ihrer Anzahl, Richtung u. s. w. solche vielfältige Modi- 
fikationen, dass es nicht möglich ist eine absolute Regel aufzu- 
: stellen. Aus diesem Werke, wie aus einem früheren — Coup 
d’oeil sur les prineipes, qui servent de base aux classifications 
inodernes — lässt sieh der Schluss ziehen, dass Professor Clos 
die absoluten Theorien sehr stark erschütterte. Sr. 
d. Schröder, das Holz der Coniferen. Dresden 1872, 
678. 8. 11 Holzschn. 
Der Verfasser, den wir bereits durch einige umfangreiche 
physiologische Arbeiten kennen, sucht in vorliegender Schrift 
für den practischen Forstmann und Techniker die mikroskopischen 
Merkmale der Nadelhölzer zusammenzustellen. In wieweit ihm 
diess gelungen ist, werden die Interessenten am besten beurtheilen 
können; uns will es scheinen, als wenn man nach des Verfassers 
Methode nicht viel weiter käme, als durch die mikroskopische 
Untersuchung. Insbesondere dürfte dem von ihm eingeführten 
Kriterium des Verhältnisses zwischen äusseren und inneren Mark- 
strahlzellen kein bedeutender Werth zukommen, da dasselbe, wie 
Sich aus seinen eigenen Zahlenangaben ergibt, lediglich von der 
vertiealen Dimension des Markstrahls abhängt. Der Mikroskopiker 
Von Fach findet in dem Büchlein nichts Neues; er wird sich immer 
an die weit genaueren Werke Hartig’s und das lehrreiche Buch 
von Rossmann, über den Bau des Holzes zu halten haben. 
a3 wir aber an Schröder’s Arbeit besonders tadeln müssen, 
Sind die ungenauen und zum Theil geradezu falschen Angaben 
in der allgemeinen Einleitung. Die Eutstehung der Gefässbündel 
und das Dickenwachsthum dürften nach des Verfassers Darstellung 
wohl Niemandem, der nicht ohnediess schon mit diesen Thatsachen 
vertraut ist, klar werden; wenn wir aber gar lesen, dass der 
