370 
und beschränke mich daher vorläufig auf die Mittheilung der auf 
dem mikroskopischen Wege gewonnenen Resultate, welche haupt- 
sächlich in den Arbeiten von Mohl') und N. J. C. Müller?) 
niedergelegt sind. 
Bei einer kleinen Anzahl von Pflanzen, nämlich den einhei- 
mischen Orchideen und einigen Lilien (untersucht wurden Orchis 
Morio, O. maculata, O. latifolia, Gymnadenia conopsea, Listera 
ovata, Cypripedium Calceolus, Herminium Monorchis, Lilium Mar- 
tagon, L. bulbiferum, L. candidım und L. tigrinum) sind die 
Verhältnisse ziemlich einfach gestaltet, und hier findet sich auch 
kein Widerspruch zwischen den Angaben der beiden Autoren. 
Mobil hatte bereits gefunden, dass hier die Spaltöffnungen unver- 
letzter Blätter sich bei Berührung mit Wasser öffnen, und auf 
Wasserentziehung (durch Zuckerwasser) wieder schliessen. Ganz 
gleich verhalten sich die Spaltöffnuungen der abgezogenen Epider- 
mis, sowie auch, wenn die zunächst um die Spaltöffnung liegenden 
Epidermiszellen angeschnitten sind. Dabei wurde constatirt, dass 
der Gesammtumfang der Spaltöffnung in der Flächenansicht 
beim Oeffnen und Schliessen unverändert bleibt, dass somit die 
Schliesszellen bei geöffneter Spalte schmäler sind, als bei ge- 
schlossener. Ferner ist die Veränderung, welche der Vorhof 
erleidet, eine nur ganz geringe, so dass also „der Vorgang bei- 
nahe einzig und allein durch die Veränderung bewirkt wird, 
welche der unmittelbar die Spaltöffnung (nach unserer Bezeich- 
nungsweise: Spalte) begrenzende Theil der Zelle in seiner Form 
erleidet.“ Die Experimente Müller’s an Herminium und Lilium 
führten zu denselben Resultaten, ohne sonst etwas wesentlich 
Neues an den Tag gefördert zu haben; er spricht das Verhält- 
niss in folgender Weise aus: „Geringste Krümmung der (an die . 
Spalte grenzenden) Wand, Offensein der Spalte and Maximum 
des Wassergehaltes des Zeilinhaltes sind Erscheinungen, die zu- 
sammengehören einerseits, sowie stärkste Krümmung, Geschlos- 
sensein des Spaltes und Minimum des Wassergehaltes anderer- 
seits.“ Schon Mohl hatte darauf hingewiesen, dass bei der Oefl- 
nung der Spalte eine Volumvergrösserung der Schliesszellen ein- 
trete, und dass dieselbe, da der Querdurchmesser absolut kleiner 
wird, in Richtung der Höhe erfolgen müsse. Müller deutet nun 
1) Bot. Zeit. 1856 p. 697721. 
2) Die Anatomie und Mechanik der Spaltöffnungen. Pringsh. Jahrb. VII. 
p. T5—116. 
