420 
kern hervorgegangen ist. In der Spitze eines mächtigen Perisperms 
umschliesst ein wenig umfangreiches Endosperm den kleinen 
dikotylischen Keimling (fig. 43). 
Schon zu Anfang ward hervorgehoben, dass die zuletzt be- 
schriebene Species V. pellucida (Mildea elegans Griseb.) nicht 
identisch sei mit V. elegans Mig.‘) aus St. Domingo. Ich habe 
ein Exemplar der Miquel’schen Originalpflanze aus dem Universi- 
täts-Herbarium zn Halle vergleichen können, das aus dem Will- 
denow’schen Herbarium stammt und von Miquel selbst be- 
stimmt ist. Vergleicht man diese Pflanze mit der Grisebach’- 
schen, so zeigt sich sofort ein deutlicher Unterschied. Die erstere 
ist in allen ihren Theilen weit grösser und stärker entwickelt, die 
Blattstiele und Internodien verhältnissmässig viel länger, als bei 
V. pellucida. Am besten aber unterscheidet die Gestalt der Blätter 
beide Species. Dieselben sind nämlich bei V. elegans Mig. breit 
nierenförmig (5-6 breit, 2-3” lang), mit abgestumpfter Spitze 
und mit 7 Haupinerven versehen, Der einzige Nerv des Blatt- 
stieles spaltet sich oberhalb der Mitte desselben in 3 Nerven, 
die beim Eintritt in die Blattlamina auseinanderspreizen. Die 
beiden seitlichen gabeln sich sofort, der mittlere theilt sich wenig 
später in 3 Stränge, so dass 7 Hauptnerven entstehen (fig. 44). 
Bei P. pellueida dagegen finden sich ausser den schon oben ge- 
nannten Merkmalen stets nur 3-5 Hauptnerven, die aus unregel- 
mässiger Spaltung des einen Blattstielnerven hervorgehen (fig. 37). 
Leider war es mir aus Mangel an Material nieht möglich, 
die Entwicklung von V. elegans genau zu verfolgen. Doch liess 
sich mit Sicherheit bestimmen, dass der allgemeine Aufbau des 
Sprosssystemes auch hier derselbe ist, wie bei den beiden erst- 
genannten Species. Auch Y. elegans Mig. besitzt einen nieder- 
liegenden Stengel mit einzelnen Blattrosetten, aus deren Mitte 
nach oben ein ährenförmiger Blüthenstand und nach unten Adventiv- 
Wurzeln hervortreten. Ein einzelner Fibrovasalstrang durchzieht den 
Stengel und Blattstiel. Die Blüthen sind sitzend in der Achsel kleiner 
schildförmiger Deckblätter und zeigen ganz denselben Bau wie 
die beiden oben genannten Arten. V. elegans Miq. gehört also 
unbedingt mit P. Aydrocotylifolia und Y. pellucida zu ein und 
derselben Gattung. — 
1) Miquel Systema Piperacearum p. 48. 
