436 
dessen in der Peripherie nicht so regelmässig begrenzt erscheint, 
obgleich im Uebrigen die Form auch etwas variirt und öfter mehr 
längliche, vorn nicht gerade vertiefte Schoten vorkommen, so dass 
der Ausdruck „kugelig-birnförmig“‘ nicht immer zutrifft. Weder 
bei Fries noch bei einem anderen Autoren findet sich dagegen 
etwas Genaueres über die Samen angegeben, und doch bieten 
gerade diese recht gute Kennzeichen. Die Samen der C. foetida 
sind am grössten, grösser und dunkler braun als die von Ü. sativa, 
auf der Testa von gröberen Körnchen deutlicher punktirt; dazu 
fand ich sie häufig doppelgestaltig, nämlich theils 3-kantig, wobei 
die radieula der Mitte des Keimblattes aufliegt und jederseits 
durch eine tiefe Rinne von demselben getrennt ist, theils flach 
eirundlich, wobei das Würzelchen ganz an den Rand des Keim- 
blattes gerückt war. Bei (. sativa sind dieSamen rostbraun und 
3-kantig-walzlich, sehr fein körnig punktirt; ich fand stets das 
Würzelchen der Mitte des Cotyledonen aufliegend, von diesem 
jederseits durch eine seichtere Rinne getrennt. Endlich bei C. 
microcarpa sind die Samen doppelt kleiner als bei der vorgenannten, 
dabei relativ kürzer, 3-kantig-eiförmig, dunkel rothbraun, im Ueb- 
rigen wie bei (, saliva. 
Es bleibt noch die Nomenclatur für diese 3 Formen (die 
man entweder als drei gleichwerthige Arten oder, weil wesentliche 
Unterschiede nur in Frucht und Samen vorhanden sind, auch 
als gute Racen einer Art betrachten kann) festzustellen, da in 
derselben noch keine wünschenswerthe Einigung erzielt ist. Zu- 
nächst frägt es sich, was Crantz unter Camelina saliva ver- 
standen habe. Die Meisten beziehen diesen Namen auf. safiva 
Fries (freilich meist mit Einschluss von C. mierocarpa), Ascher- 
son dagegen auf die ganzblättrige Varietät der O. foetid«, daher 
er diese Art mit Crantz’s Namen belegt wissen will. Ich kann 
ihm hierin nicht beistimmen. Zwar würde der Ausdruck „siliqua 
cordata tumente“ bei Crantz, auf den sich Ascherson beruft, 
am besten und streng genommen einzig auf C. foelida passen, 
jedoch sind anderseits die von Crantz eitirten Synonymen zu 
berücksichtigen, welche sämmtlich Haller’s Enumeratio stirpium 
Helvetiae entlehnt sind. Das Alysson foliis scabris, sagittatis, 
leviter dentatis Haller’s entspricht nun ganz genau der Came- 
lina sativa Persoon, Koch, Garke etc., begreift sogar wie 
bei diesen Autoren Myagrum sylvestre O. Bauhin, d. h. die 
Camelina microcarpe als var. ß., während die Camelina dentata 
Persoon bei Haller als Alysson foliis auriculatis glabris, profunde 
