88 
Es war Mohl, der sich zuerst darüber aussprach; er sagt: 
„In den Zellen der Vallisneria ist nicht, wie es auf den ersten 
Blick erscheint der Zellsaft selbst in Rotation, sondern es ist 
eine schleimige Flüssigkeit etc.‘ ') Auch Nägeli lässt es für 
Chara unentschieden, ob die Zellflüssigkeit in Ruhe sei oder nicht, 
solange der Protoplasmainhalt noch ein ununterbrochenes Wand- 
beleg bildet.) Pringsheim bemerkt, die Zellfiüssigkeit nehme 
an der Bewegung des Plasmas nicht Theil.*) Auch Hanstein 
sagt: „die im Zellsaft befindlichen Körpereben zeigen häufig eine 
taumelnde oder flottirende Bewegung, die von der Strömungsmasse 
so heftig sie fliesse, in keiner Weise beeinflusst werde.“ *#) So 
finden sich noch mehr Beispiele. 
A priori wäre ein solches Verbältniss sehr wunderbar. Eine 
Kraft, äusserlich auf das Protoplasma schiebend oder ziehend 
wirkend, oder eine aus demselben wirkende sollte nur dieses be- 
wegen nicht aber direkt neben ihm liegende bewegliche Theile, 
wenn sie auch in ihrer Beschaffenheit noch so verschieden sein 
sollten. Wenn der Zeilsaft sammt den in ihm suspendirten Kör- 
perchen in Ruhe bleibt, wenn das Protoplasma sich bewegt, so 
ist dies nur möglich, wenn man dasselbe eingeschlossen denkt 
in ein Gefässsystem mit festen Wänden. Die Anwesenheit eines 
wirklichen Gefässsystems .ist früher von einem phantasie- 
reichen aber nicht exacten Kopfe behauptet worden; solche An- 
schauungen hat aber Mohl schon gründlich widerlegt und heute 
fällt es keinem Menschen mehr ein, an derartige Dinge zu glauben. 
Anders verbält es sich mit der Ansicht Hansteins;°) derselbe 
will für das Protoplasma sowohl nach Aussen als nach Innen 
zähe membranartige Umhüllung angenommen wissen; bei der Ro- 
tation sagt er scheine es, als ob das gesammte Protoplasma in 
stetem Umwälzen in seiner Schale begriffen sei, sowohl 'die mem- 
branartigen Grenzschichten wie der Inhalt; bei der cireulations- 
artigen Bewegung aber lässt er für gewöhnlich die Grenzschicht 
sich nicht bewegen. Was die gegen das Innere stossende zähe 
membranartige Umhüllung an und für sich betrifft, so will ich 
1) Mohl, botanische Zeitung. 1846. p. 73. — 
2) Nägeli. Beiträge zur wissenschaftlichen Botanik II. p. 63. 
Fi 3) Pflanzenzelle p. 9. Berlin, Hirschwald. 
4) Hanstein. Die Bewegungserscheinungen des Zellkerns in ihren Be- 
ziehungen zum Protoplasma. 
Sitzungsberichte der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 1870. p. 223. 
5) Hanstein a. a. O. 
