. 116 
zweierlei Bewegungen zu thun habe, dass aber ebenso oft auch 
die Bewegung des Protoplasmas mit der Körnehenbewegung über- 
einstimme. Soweit harmoniren dieselben mit Brücke de Bary 
gegenüber. Gegen Brücke aber bemerken sie wie Schultze, 
dass wenn die Körnchen von einer strömenden Flüssigkeit fort- 
geführt würden, dass sie dann im Innern der Plasmastreifen 
enthalten sein müssten. Es sei unwahrscheinlich, dass die Körn- 
chen im Innern der Bänder enthalten seien, sicher wäre es, dass 
weitaus die grösste Anzahl derselben an der Oberfläche dahin- 
gleite. Der Umstand, dass Körner, welche viel dieker sind, als 
die Plasmafäden, an denen sie hingleiten, dieselben Erschein- 
ungen zeigen, wie diejenigen grosser Plasmabänder, lassen sie die 
Brücke’sche Ansicht nicht annehmen. „Die Körner und Körn- 
chen adhäriren auf der Oberfläche des Fadens und bewegen sich 
fort wie ein Seiltänzer auf seinem Seile.“ Die ganze Erschein- 
ung ist ihnen identisch mit der Glitschbewegung, wie sie von 
Nägeli bei Closterium entdeckt wurde. 
Man hätte nun erwarten können, dass die Brücke’sche An- 
sicht für die speciellen Fälle des oberflächlichen Kriechens der 
Körnchen an Protoplasmafäden allgemein für widerlegt gehalten 
wäre. Einen Beweis, dass dieselbe für alle im Protoplasma ent- 
haltenen Körnchen keine Geltung habe, war sowohl Nägeli und 
Schwendener, als auch Schultze freilich schuldig geblieben. 
Die ebengenannten Forscher glaubten dies auch nicht besonders 
beweisen zu müssen, da sie das Vorkommen der Körnchen im 
Innern des Plasma für unwahrscheinlich hielten. 
In neuester Zeit ist nun aber die Brücke’sche Ansicht 
von Neuem wieder aufgetaucht. Es ist Hanstein,!) der Brücke's 
Anschauung als die klarste und genaueste vertheidigt. Die Gründe, 
die die obenerwähnten Gelehrten bewogen, Brücke anzugreifen, 
fallen bei ihm nicht ins Gewicht, da derselbe von anderen Prä- 
missen ausgeht. Hanstein nimmt an, die Protoplasmaströme 
seien von einer zarten Membran umhüllt; er gibt namentlich 
folgende Gründe an: „Fast überall scharf gegen den weniger 
dichten Zellsaft abgegrenzt sieht man niemals eines der strömen- 
den Körnchen mit den Theilchen, die in jenem suspendirt sind, 
sich berühren oder zwischen diese gerathen. Die im Zellsaft be- 
1) Hanstein. Sitzungsberichte der niederrheinischen Gesellschaft in 
Bonn. Die Bewegungserscheinungen des Zellkerns in ihren Beziehungen zum 
Protoplasma p. 217. 
