127 
drucke kommt. Er sagt‘): „Ein Thier ist jeder dem Menschen 
in den Hauptsystemen des Organismus gleicher lebender Körper 
ohne Gleichmass dieser Systeme oder jeder (und mit Sicherheit 
nur ein solcher) Organismus, welcher ein Ernährungssystem, ein 
Bewegungssystem, ein Blutsystem, ein Empfindungssystem und ein 
Sexualsystem besitzt.‘ Dieser Standpunst ist jetzt fast allgemein 
überwunden. Andererseits ist der Glaube an eine formlose und ein- 
fache Structur des Protoplasmas ebenso wenig stichhaltig. Das Pro- 
toplasma muss eine complicirte Structur und Organisation besitzen. 
Abgesehen von der Bewegung desselben, die möglicherweise nicht 
einmal direkt im Zusammenhange mit der Organisation steht 
muss die letztere aus den Gestaltungs- und Ernährungsvorgängen 
desselben erschlossen werden. Die Abscheidungen festerer Ge- 
bilde nach Aussen und nach Innen sprechen für sie. Alle diese 
Erscheinungen gestatten nicht das Protoplasma als formlose 
Masse zu bezeichnen, deren Theile in jeder Richtung gleich leicht 
verschiebbar sind. Ich kann mich wenig einverstanden erklären, 
wenn Häckel®)sagt: „Wir können durch die positive Beobachtung 
Jederzeit die Thatsache erweisen, dass an der Stelle eines Zellen- 
aggregates oder eines Complexes verschiedener anderer histologisch 
differenzirter Elementartheile bei dem Protoplasma etwas ganz an- 
deres vorhanden ist, nämlich eine durchaus homogene Flüssigkeit, 
deren Elementartbeilchen (Moleküle) in höchstem Grade die Fähig- 
keit besitzen, nach allen Richtungen des Raumes hin ihre gegen- 
seitige Lage beliebig zu verändern“ und dann weiter: „Man 
sieht die Körnchen jedes beliebigen Punktes an jeden beliebigen 
andern Punkt des Mutterbodens und der davon ausstrahlenden 
Pseudopodien in succesiver Ortsveränderung durch Benutzung 
wechselnder Ströme hinwandern und überzeugt sich in der That 
aufs unzweifelhafteste, dass jedes kleinste Primitivtheilchen oder 
Molekül eines zusammenhängenden Sarcodekörpers durch succe- 
siven Ortswechsel an den Ort jedes beliebigen andern gelangen 
kann.“ Es ist zwar wahr, es sieht so aus, als ob die einzeinen 
Theilchen beliebig sich in einander bewegen könnten. Bei Ver- 
1) Ehrenberg. Ueber die Acalephen des rothen Meeres und den Or- 
ganismus der Medusen der Ostsee. p. 347. Abhandlungen der Königl. Akad. 
der Wissensch. zu Berlin 1835. 
2) Häckel., Dic Radiolarien. p. 97. — Häckel schliesst sich der Ansicht 
einer nicht geringen Anzahl von Autoritäten an, indem er nicht nur die 
Sarcode für identisch erklärt mit dem Pflanzenprotoplesma sondern such die 
Bewegungserscheinungen beider. 
