i82 u ax 
die ersten Differenzirungs-Stadien am Vegetationshügel, so würde 
man. wenigstens zweifelhaft sein können, ob das allererste 
Auftreten der Verzweigung nicht ein dichotomischer sei, da die- 
selbe mit einer deutlichen Theilung des Vegetationskegels anhebt; 
zuerst sehen wir nämlich auf einem Axilschnitte den Blatthöcker 
sich emporwölben, und erst nachdem derselbe bereits eine beträcht- 
liche Grösse erlangt hat, theilt sich die Vegetationsspitze durch 
eine scheitelfürmige Linie geringsten Wachsthums in zwei Hügel, 
deren einer, dem Blatt zugekehrter, von vorne herein etwas seit- 
lich steht, da die betreffende theilende Linie nicht. genau über 
den Scheitel des Vegetationspunktes sich hinzieht. Wir würden 
dann in der Verzweigung von Corallorhiza eine Dichotomirung , 
erblieken können, welche durch nachträgliches Wachsthum in 
ein Zweigsystem mit seitenständigen Aesten sich modifieirt. 
Um diese Frage zu entscheiden, ist es unvermeidlich, auf die in 
neuerer Zeit an die Oeffentlichkeit getretene Auffassung des 
Begriffes „„Dichotomie“ und „Dichotomirung“ etwas näher einzu- 
gehen. 
(Fortsetzung folgt.) 
Beiträge zur Kenniniss der siidamerikanischen 
Olacineae und Icacineae. 
Von Dr. A. Engler, 
(Sehluss.) 
V. Liriosma Poepp. et Endl. 14 Species, darunter 4 neue. 
Die Formen dieser Gattung stehen einander noch hei weitem 
näher, als die der Gattung Heisteria. Während bei dieser die in 
der Fruchtbildung herrschende Mannigfaltigkeit die naturgemässe 
Mannigfaltigkeit die naturgemässe Eintheilung der zahlreichen 
Formen erleichtert, ist dieselbe wie auch die Beschaffenheit der 
Blüthen in der Gattung Liriosma sehr einförmig. Es blieb da- 
her nur die Anordnung der Blüthen und die Beschaffenheit der 
Laubblätter für Characterisirung der einzelnen Arten übrig, von 
denen einzelne wie Liriosma ovala, aruta und inopiflora Miers 
durch so geringfügige Merkmale von einander verschieden sind, 
dass eine allseitige Anerkennung der Phytographen für sie nicht 
in Anspruch genommen werden kann. \ 
