239 
-Wiehtiger sind die Fehler, welche sich aus der nieht ganz 
exacten Einstellung der. Wurzelspitze auf die Theilstriche des 
Ocularmikrometers ergeben. Diese Einstellung ist an sich nicht 
ganz leicht in Folge der starken Interferenzsäume und -Schatten- 
linien, welches ein so grobes Object, wie die Wurzelspitze einer 
Mais- oder Erbsenpflanze unter dem Mikroskop zeigt. Am besten 
stellt man möglichst scharf auf die Wurzelspitze ein, u. zw. ge- 
rade in der Höhe, dass ein bestimmter heller oder dunkler Saum 
sich zu zeigen beginnt, behält dann diese Einstellung im weiteren 
Verlauf der Beobachtung bei (durch Hebung und Senkung der 
.Mikroskopröhre. wird die Stellung des Bildes der Wurzelspitze 
am Mikrometer immer um ein Weniges verändert). Man muss 
indessen bedenken, dass Fehler in der Einstellung um so weniger 
nachtheilig sind, je länger die Strecke ist, welche ‘die‘ Wurzel 
zwischen zwei Einstellungen zurücklegt: Die nicht immer genau 
über dem zu beobachtenden Pünkt befindliche Lage des Auges 
ist eine weitere Fehlerquelle. Auch entsprechen, wie bekannt, 
die Theilstriehe des Mikrometers’ am Rande des Gesichtsfeldes, 
nicht genau derselben Länge am Bilde, wie die, welche näher, 
nach der Mitte zu sich befinden; doch lässt sich dieser Fehler 
corrigiren, -Auf die andern durch Schwankungen in der Tempe- 
ratur, in der Verdunstung u. dgl. erzeugten Fehler gehe ich hier 
nicht näher ein, da sie nicht der von mir angewandten Beobach- 
tungsmeihode speeiell eigentkümlich sind.‘ Es versteht sich von 
selbst, dass die von mir benutzte Vergrösserung noch beträchtlich 
gesteigert werden kann; zunächst durch stärker vergrössernde Oen- 
lare, dann für dünnere Wurzel auch durch stärkere Objeetivsysteme. 
Veranlasst wurde ich zu dieser Untersuchung zunächst durch 
Pfitzer’s Beobachtung des Wachsthums von Aneylistes Closteris') 
welche wohl die erste'mikroskopische Massbestimmung der Wachs- 
thumsgeschwindigkeit darstellt. Zugleich muss ich noch erwähnen, 
dass Prof. Sachs mir vor zwei Jahren einmal gesprächsweise 
seine Ansieht von der Möglichkeit einer mikroskopischen Beob- 
achtung des Wachsthums mitgetheilt hat, ohne indessen näher 
auf den Gegenstand einzugehen. *) - 
1) Monatshefte der Berliner Akademie 1872. : 
*) Wenn Wurzeln in horizontalen Glasröhren wachsen, hemerktman ganz die- 
selben Erscheinungen, wiesie Sachs an ähnlich behandelten Stengeln gefunden bat 
(Würzb. Arb. S. 198 £). Bei dem Herausnehmen der Wurzel aus der Röhre 
krümmt sich die Spitze stark nach der (ursprünglich) untern Biehtung concaYv, 
durch Eintauchen der Wurzeln in Wasser wird diese Krlimmung noch beträcht- 
lich gesteigert, die Spitze wird denn oft geradezu nach rückwärts gekehrt. 
v 
E 
