242 
der Gymnospermie ungünstig; jenes Gebilde, welches Rob. Brown 
und nach ihm viele andere, so auch Schreiber dieser Zeilen, 
für eine nackte Samenknospe erklärten, soll nicht eine solche, 
sondern ein- Fruchtknoten sein. Das nämliche wird für die 
Gnetaceen und schliesslich auch für die Cycadeen angenommen, 
womit deun die Gymnospermie ganz aus dem Pflanzenreiche ver- 
bannt wäre.) 
Nachstehende Zeilen beabsichtigen jedoch nicht, neue Unter- 
suchungen der einschlägigen Objeete selbst mitzutheilen, indem 
Schreiber der Meinung ist, dass die jetzt vorliegenden und ins- 
besondere die ebenso zahlreichen als vollständigen und klaren 
Untersuchungsreihen Strasburger’s genügen, um wenigstens 
für die Coniferen uns ein Urtheil zu bilden. Es soll hier viel- 
mehr lediglich unsere Aufgabe sein, auf Grundlage dieser Unter- 
suchungen die von Strasburger daraus gezogenen Schlüsse zu 
prüfen und zu sehen, ob dieselben nothwendig zum Aufgeben der 
Gymnospermentheorie führen müssen. 
Vorerst Einiges zur Orientirung über den vielbesprochenen 
Gegenstand. 
Bekanntlich erklärte Rob. Brown °) zuerst die samenkno- 
spenartigen Gebilde, als welche die weiblichen Reproductionswerk- 
zeuge der Coniferen erscheinen, für nackte Ovula, ihre Hülle als 
Integument, Ihm stellte sich sogleich A. Richard °) gegenüber, 
der in der Hülle ein Perigon erblickte; Blume*) hiergegen und 
‘nach ihm Baillon°), Parlatore®), Diekson?) und Sperk?), 
deuteten die Hülle als einen aus Carpellen gebildeten Fruchtknoten, 
der einen nackten Nucleus umschliesst. Wenn hiernach in dieser 
3) Wie die Lorantkaceen noch in so vielen Büchern als gymnosperm 
herumspuken können, und wie man überhaupt einmal diese Ansicht von 
denselben fassen konnte, ist mir ein wahres Räthsel. Haben sie doch alle 
ausnahmslos geschlossene Pericarpien und ächte Narben carpidialen Ursprungs! 
2 Im Anhange zur Botany ofCapt. Kings Voyage, Verm. Schriften Bd. IV. 
D. 103. 
3) Im Anhang zu L. C. Biehard’s Comment, bot. de Coniferis et Cyca- 
deis, 1826, - 
4) Rumphis, Vol, III p. 208 ete. 
5) Adansonia, Vol. I und V. 
6) Besonders in der grösseren Abhandlung: Studi organographiei sui fiori 
etc. delle Conifere, Florenz 1864, und an anderen Orten. 
D) In verschiedenen Aufsätzen aus dem letzten Jahrzehnt, erschienen in 
den Transact. of ihe botan. Soeiety of Edinburgh und anderwärts. 
8) Die Lehre von der Gymnospermie im Pflanzenreich, St. Petersburg 1869. 
P3 
