EG 
a 
267 
möge also die männliche Gnefaceen-Blüthe immerhin 4 Perigon- 
blätter besitzen. Ist aber alsdann nicht denkbar, dass bei der 
weiblichen Blüthe nur die beiden ersten (die transversalen) Blätt- 
chen allein zur Entwickelung gekommen, und die oberen abortirt 
seien? Gewiss ebenso leicht, als die umgekehrte Annahme für 
Gnetum und Ephedra. Alsdann wäre die äusserste Hülle der 
weiblichen Blüthe doch ein Perigon. Möge aber weiter auch zu- 
gegeben werden, dass beide Geschlechter nach verschiedenem 
Plane gebaut und ihre Theile nicht in direkte Homologie zu 
bringen seien. Was dann? Kann darum die äusserste Hülle 
der weiblichen Blüthe nicht doch ein Perigon sein? Sind nicht 
auch bei Corylus, Fagus, Quercus, einer Menge Euphorbiaceae etc., 
männliche und weibliche Blüthen nach verschiedenem Plane con- 
struirt und haben darum doch nicht beide ein Perigon? Aber 
die Aehnlichkeit der kritischen Gnetaceen-Hülle mit der Hülle 
bei den weiblichen Coniferen-Blüthen! Die kann nun nichts ent- 
scheiden, weil eben bei den Coniferen selbst noch ausgemacht 
werden soll, was die Hülle ist. ö 
Man sieht, erwiesen ist auf dem oben bezeichneten Wege 
die Fruchtknotennatur der fraglichen Hülle nicht. Doch selbst 
angenommen, sie sei wirklich bei den Gnefaceen ein Fruchtknoten; 
muss sie es deswegen auch bei den Coniferen sein? So innig 
schliessen doch die beiden Familien nicht aneinander, dass wir 
so ohne weiteres Homologie der Theile annehmen dürften. Aber 
die zusammensetzenden Blättchen entsprechen sich in ihrer Stel- 
lung! Wenn dies Moment entscheidend wäre, so kämen wir, von 
den Gnetaceen zu andern Familien übergehend, dazu, Carpelle, 
Perigon und schliesslich gar die Vorblätter, wenn und weil sie 
die ersten Blättchen am Blüthenspross sind, für morphologisch 
gleichwerthig zu erklären. Stellungshomologie entscheidet hier 
offenbar nichts. 
Und gesetzt nun den Fall, die Hülle der Coniferen habe 
wirklich die Bedeutung eines Integuments, sonst aber fehle dem 
Öyularspross jede Blattbildung, die äusserste Hülle der Gnefaceen- 
Blüthe aber sei ein Fruchtkuoten, dem keine Blattbildung voraus- 
geht und auf den die Integumente erst höher folgen; wird die 
Entstehung jenes Integuments von diesem Fruchtknoten einen 
Unterschied zeigen? Offenbar nicht, — falls wir uns eben mit 
‘dem Gedanken befreunden, dass bei den Coniferen das Integu- 
ment aus 2 Blättichen zusammengesetzt sein kann. 
