374 
lung eines discoiden Gebildes die ganze Umkehrung der kleinen 
zweiblättrigen Inflorescenzen bewirkte.') Die Metaspermen schlies- 
sen aber nicht an diese extremen Bildungen, sondern aliem An- 
scheine nach, an die Gnefaceen mit atropem Fruchtknoten an; 
dort findet auch eine Annäherung in dem Verhalten der innern 
Theile der Samenknospe statt, während die in Vergleich gezogene 
Podocarpus, doch nur eine äussere Aehnlichkeit mit der anatropen 
Samenknospe besitzt, im Innern aber dem extremen Üoniferen- 
Typus angehört. 
Was die übrigen Punkte anbetrifft, so muss ich auf mein 
Buch verweisen. Nur will ich jetzt noch zum Schluss mit einigen 
Worten an das Verhältniss zu den Gnelaceen erinnern. 
Dass Fruchtknotenhülle und Ovular-Integument Blattgebilde 
sind, dass sie denselben morphologischen Grundformen angehören, 
ist mir von Anfang an klar gewesen; daher war ich mir auch be- 
wusst, dass die Frage nach der Natur der Coniferen-Blüthen-Hülle 
nicht auf dem Weg der Analogie gelöst werden könne: dass ein 
plus oder minus der Gefässbündel, dass eifacherer oder compli- 
cirterer Bau diese oder jene Aehnlichkeit hier nicht entscheiden 
könnten. Nur auf dem phylogentischen Wege, wenn überhaupt, 
würde die Frage zu lösen sein. Sollte es nachzuweisen gelingen, 
dass die einzige Hülle der Coniferen zu dieser oder jener be- 
kannten Hülle der Metaspermen geworden ist, dann wäre auch 
die Frage nach ihrer Bedeutung beantwortet. So gelang ich. 
denn, nachdem ich fast alle Genera der Coniferen und Gneiaceen 
auf ihre Blüthenentwickelung hin untersucht hatte zu der Ueber- 
zeugung, dass die einzige Hülle der Coniferen der äusseren Hülle 
der Gnelaceen entspricht. Ich stützte mich hierbei nicht allein 
auf die Stellungsverhältnisse, wie es Eichler anzunehmen scheint, 
sondern auf die Entwickelungsgeschichte, z. T. den Gefässbündel- 
Verlauf und alle mir sonst verfügbaren Momente, so wie es ein 
Jeder finden wird, der die Seiten 76—83 und 233—235 meines 
Buches liest'). Dass Ephedra aber sehr nahe mit den Coniferen 
verwandt ist, und sich hier ein Vergleich, auf Homologie basirt, 
wirklich führen lässt, wird sich wohl auch einem. Jeden beim. 
1) Die Araucarieen nähern sich in ihrem Verhalten den Abietineen. 
2) Ueber das Verhältniss der männlichen und weiblichen Blüthe von 
Ephedra, siehe p. 139. Ich glaube dort die Verschiedenheit beider Blüthen 
so gründlich dargelegt zu haben, dass ich anf diesen Punkt nicht zurückzu- 
kommen brauche. 
