419 
Manche Autoren wollen zwar die grössere, öfters rankende 
Form der F. officinalis dafür angesehen wissen, allein ohne Ein- 
sicht in Loisleur’s Herbarium lässt sich diese Frage nicht end- 
gültig entscheiden. -. Schon der Name media lässt vermuthen, dass 
man sich darunter eine zwischen 2 verwandten Arten in der 
Mitte stehende zu denken habe, welches Verhältniss in der That 
bei keiner so auffallend ist, als gerade bei 7. Wirtgeni K., 
wesshalb sie auch stets so verschieden beurtheilt worden ist. 
Aehnlich mag es sich auch mit F. intermedia Vis. verhalten, 
von der ich noch kein Originalexemplar gesehen habe. Das im 
'Hb. Römer unter diesen Namen liegende, von Mayer bei Sebe- 
nico gesammelte Exemplar gehört aber gleichfalls zu F. Wirigeni K. 
Sanguinetti in Fl. Roman. 1864 vereinigt F. Vaillantii mit 
F. offieinalis, jedenfalls auf Grund seiner F. offic. var. subemar- 
ginata: „caule altiore, petiolis subeirrosis, drupeolis subemargi- 
nalis,““ die wohl ebenfalls keine andere als die hier in Rede 
stehende F. Wirtgeni sein kann. 
‘ Nur beiläufig sei hier bemerkt, dass früher von Manchen 
eine andere Art, nämlich F. rostellata Knaf, für F. Wirtgeni K. 
angesehen wurde, die bier aber nicht in Betracht kommen kann. 
Bei einer monographischen Darstellung der Fumarien würde 
F. WirtgeniK. am besten als Var, von .F. officinalis zu betrach- 
ten sein, welche Art dann folgende Varietäten aufzuweisen hätte: 
ß. minor: F. Gasparinii Bab. — F. officinalis y. albiflora 
Parl. Ganze Pflanze blaugrün, vielästig, diffus niederliegend mit 
verkürzten gedrungenen Zweigen. Blüthen bleich, ungefähr um 
kleiner und schmäler, in mehr oder weniger lockeren armblüthigen 
Trauben. Kelchblätter kürzer und schmäler, sehr bleich, undeut- 
lich gezähnt. Der folgenden Var. sehr ähnlich, allein durch die 
schon im frischen Zustande an der Spitze gleichsam ausgerande- 
ten Nüsschen sofort zu unterscheiden. — Im Koch’schen Herbar 
liegen unter dieser Bezeichnung 1) forma agrestis von Dürckheim, 
Monheim, Montpellier. 2) forma agrestis major aus der Flora 
v. Erlangen. 3) F. offic. var. densiflora Parl. aus Dalmatien von 
Petter gesammelt. 4) F. Wirtgeni forma umbrosa ohne Stand- 
ort, mit der Bezeichnung „dedit Fries“, eine sehr armblüthige 
Schattenform mit meist abgerundeten Blattzipfeln darstellend, der 
Fries’schen Beschreibung von F.offic. var. tenuiflora entsprechend. 
Die hier besprochene Varietät fehlt jedoch in demselben. 
Aus Deutschland sah ich diese Var. nur von der Insel Hel- 
goland (Dr. Magnus), woselbst sie wahrscheinlich erst eingeführt 
27* 
+ 
