x 
434 
d. h. wann die Blüthenhüllblättehen diese oder jene Stellung ein- 
nehmen und ferner werden die äusseren Einflüsse beschrieben, 
welche die Bewegung hervorbringen; aber die Studien über diese 
Einflüsse bestanden fast ausschliesslich in Beobachtungen des 
Einflusses des bewölkten und des klaren Himmels, der Jahres- 
zeiten, der Trockenheit oder Feuchtigkeit des Bodens, der Son- 
nenfinsternisse u. s. w. auf Jdas Oeffnen und Schliessen der 
Blüthen: sie wurden nicht durch Experimente unterstützt, wie 
dies die neuere Physiologie verlangt. Es muss übrigens bemerkt 
werden, dass die Arbeiten vonDe Candolle, Hofmeister und 
Pfeffer hierin Ausnahme machen. Es ist begreiflich, dass alle 
diese Arbeiten wenig brauchbares Material liefern zum Studium 
der wirklichen Ursachen der Bewegung der Blumenblätter. 
Da die verschiedenen Blüthen eine grosse Mannichfaltigkeit 
in der Zeit des Oefinens und Schliessens, in der Dauer dieses 
oder jenes Zustandes und auch eine grosse Verschiedenheit im 
Grade der Empfindlichkeit gegen äusserliche Einflüsse zeigen, so 
werde ich mich bier mit der Beschreibung dieser äusserlichen 
Erscheinungen nicht lange aufhalten. Die beste Beschreibung 
derselben (aber nicht Erklärung) findet sichnach meiner Meinung 
bei Royer. Weiter unten werde ich mich auf dje wichtigsten 
Thatsachen beschränken, jetzt aber zur Bewegung der eigent- 
lichen Blätter übergehen. Hier muss man, wenigstens mir scheint 
es so, drei verschiedene Arten der Bewegung unterscheiden: 
1. Rasche, selbstständige Bewegung, wie dieselbe z. B. bei 
Hedysarum gyrans beobachtet wird, wo sich ein besonderes 
Blattkissen vorfindet. 
2. Tägliche Bewegung, nicht so rasch, aber gleichfalls mit 
Hilfe der Blattkissen hervorgebracht, z.B. bei Mimosa und vielen 
andern Leguminosen und Oxalideen. j 
3. Tägliche Bewegung, hervorgebracht durch den ganzen 
Blattstiel und theilweise durch die Blattfläche, wo aber das Blatt- 
kissen nicht vorhanden ist. 
Diese Eintheilung hat wie jede andre Klassification zusam- 
mengesetzter Erscheinungen natürlich nur einen vorübergehen- 
den Werth, aber ich bleibe bei derselben aus. folgenden ‚Gründen 
stehen: die erste Art der Bewegung ist fast gar nicht untersucht, 
es ist nur bekannt, dass die Bewegung in bestimmten Tempe- 
raturgrenzen vor sich geht; wedurch dieselbe hervorgebracht 
wird, ist unbekannt. Die zweite Art ist sehr gut untersucht, 
und zeigt Erscheinungen von ganz anderem äusserlichen Aussehen, 
