439 
Die Erklärungen, Duhamel’s, Dassen’s und besonders 
Meyen’s können hier nur erwähnt werden, da sie für die jetzige 
Zeit unzureichend sind. ’ 
Raezinsky erklärt alle vom Lichte abhängenden Beweg- 
ungen (heliotropische, periodische mit oder ohne Blattkissen u. 
S. w.) aus einer Ursache, Ausgehend von den Beobachtungen 
Dutrochets und Brücke’s giebt er folgende Erklärung. Da 
er bemerkte, dass jeder äussere Theil eines Stengelgliedes und 
Blattstieles, wenn er der Länge nach in einige Stücke geschnit- 
ten wird, sich concav nach Aussen biegt, mit Ausnahme des 
Markes, welches nicht. diese Neigung hat, sagt er, dass also 
der innere Theil des Parenchyms beständig im normalen Zustande 
die Neigung habe, den Stengel oder Blattstiel nach Aussen zu 
biegen. Das Licht, indem es die Funktion der inneren Schicht 
des Parenchyms der Rinde vielmehr verstärkt als die äussere, 
weil die inneren Zellen dünner und gestreckter sind und mehr 
Wasser der Endosmose aufnehmen können, giebt das Ueberge- 
wieht bald der einen, bald der andern Seite, je nach welcher 
Seite das Licht fällt. Als Beweis dessen, dass die Dicke der 
Zellwäude und überhaupt der Unterschied im Baue eine Rolle 
bei den Biegungen der Blattstiele wichtig ist, führt er die ana- 
tomische Beschreibung des Stieles der sich bewegenden Blätter 
von Ühenopodium, Impatiens u. A.an. Es zeigte sich wirklich 
eine bemerkenswerthe Thatsache. Diejenigen Blätter, welche sich 
des Nachts erheben, haben folgenden Blattstielbau: ausserhalb 
ringsum Epidermis, unter derselben in der ganzen Ausdehnung 
der oberen Seite befinden sich einige Schichten Collenchym, nach 
Innen unmerklich in gewöhnliches Parenchym übergehend; auf 
der unteren Seite hingegen fehlt dieses Ovllenchym und die 
ganze Fläche ist von Parenchym ausgefüllt. Bei den Arten der 
Gattung Impatiens, welehe die Blätter des Nachts senken, ist der 
Bau umgekehrt, d. h. die obere Seite hat kein Collenchym. Die 
Erklärung Raczinsky’s kann nicht angenommen werden, weil 
sie durchaus nicht weder die paratonische, noch die periodische 
Bewegung im Finsten u. s. w, erklärt. Die Bewegung der 
Blüthen erklärt er nicht. 
Hofmeister in seiner berühmten Arbeit über die Mecha- 
nik der Reizbewegungen von Pflanzentheilen, welche 1862 in der 
„Flora“ erschien, spricht nur von den Bewegungen der Blätter mit 
Kissen, von Bewegungen derjenigen ohneKissen erwähnt er nichts 
und von den Beweguugen der Blüthen spricht er vorübergehend. 
