479 
Es beginnt mit einer „Uebersicht der Gattungen nach dem 
Linneschen Sexualsystem‘“ wodurch das Auffinden derselben im 
Buche erleichtert wird. Hierauf folgt eine „Uebersicht über das Sys- 
tem von Endlicher,“‘ nach welchem auch die Gattungen und Arten 
ausgeführt sind. Die Familien- und Gattungsmerkmale sind 
ausführlich beschrieben und die Artenmerkmale kurz aber so 
deutlich angegeben, dass die Arten auch von Anfängern leicht 
unterschieden werden können. Das Buch ist ganz nach dem 
neuesten Stande der Wissenschaft bearbeitet und die neu auf- 
gestellten Arten sind aufgenommen und beschrieben, 
. Irrthümmer baben wir nur wenige gefunden und wollen sie 
angeben, damit sie in einem neuen Nachtrage verbessert werden 
können. 
Bei Avena tenwis steht Avena triflora Pollich als Synonym, 
es sollte aber heissen Avena triflora F. Schultz, (Bromus_ triflo- 
rus Pollich.) und da letzterer Name der älteste ist, so sollte er 
statt. Avena tenuis beibehalten werden. Die Gattung Salir ist 
nach Wimmer bearbeitet, und es sind 12 im Gebiete gefundene 
Bastarde beschrieben. Die als Bidens radiatus beschriebene Pflanze 
„Bltbkörbeben mit zungenf. Strahlenbith. aufrecht; B. sitzend, 
untere 3-5 theilig, mit eilanzettl. gesägten Abschn.“ kann die 
gleichnamige von Thuillier (B. plafycenhala Oersted.) nicht sein, 
denn diese hat keine zungenf. Strahlenblth., sondern lauter 
Röhrenblth., und keine sitzenden sondern gestielte Blätter. Bei 
Hieracium laevigatum Willd. steht als Synonym H. Godronii P. Sch. ; 
der hat aber keine Species unter diesem Namen beschrieben 
sondern ZH. tritendatum Yries, Godron, als var. Godronii zu 
H. laevigatum gezogen, wie er auch Z. gothicum Fries (H. mage- 
stri Godron) als var. alpestre dazu gebracht hat. Zwischen Sedum 
maximum Pers. und S, purpurascens K. ist eine neue Art als 
S. Schultzii beschrieben. Wir glauben aber, dass sich dieselbe 
schon unter den fünf Arten aus der Verwandtschaft des 9, Teles 
phium befindet, welche Boreau (Flore da centre de la France 
3. edition 1857, tome 2, pag. 253 et 254) beschrieben hat und dass 
folglich der neue Name unnütz war, weil er als Synonym zu 
einer dieser Arten gehört. Bei Thalicirum Nestleri var. a latifolium 
F. Sch. steht 7%. simplex L. als Synonym, das ist aber ein Irr- 
thum, denn F. Sch. seit dem Erscheinen seiner Fl. der Pfalz 
1848 längst verbessert, auch hat er Th. Nestleri und T. simplex 
A. in seinem herb. norm. als zwei verschiedene Arten gegeben 
Das T. Nestl, var. a latifolium ist T. angustifolium Grenier 
