507 
den und aufsteigenden Stengeln mit mehr oder weniger verbreiterten, 
oft stumpfen und mit Stachelspitze versehenen Blattabschnitten vor. 
Synon. F. Kraliki Jord. Cat. h. Dijon 1848 — F. deflexa 
Heuff. p.p.— Ihre bisher bekannten Fundorte sind: in rupestribus 
et dumetis ad Bazias in Banatu (Heuffel sub F. deflexa in Hb. 
Haynald), ebendaselbst von Borbäs gesammelt April 1873. Ad 
aquaeductum pr. Topliez legion. Wallachico-Iliricae 1857 leg. 
Heuffel in Hb. Haynald. 
Attica, ad radices Hymetti; m. Hagios Nicolaos; Böotien (Hb. 
Boiss.); Insel Rhodos (Hb. Berol.); Carien (Pinard); Elmalu, 
Lycien {Bourgeau); Smyrna p. Bournabat (Balansa);  Mersina, 
Eilicien (Balansa); in Hittor. Pyrami in M. Nur (Kotschy iter 
Cilie.-Kurdic.); Beilan! Syr. bor.; M. Carmel, Palaestina (Boiss.) 
Eden, Libanon (Blanche). 
13. Fumaria densiflora DC. 
- Dass der Name F. prehensilis Kit. nicht auf .diese Art, wie 
Parlatore wollte, sondern auf.P. rostellata zu beziehen sei, wurde 
nach Kanitz Ausgabe der zu Pest aufbewahrten Kitaibel’schen 
Manuscripte bereits von Dr. Ascherson in den Verh. des bot. V. 
der Pr. Brandenburg 1863 p. 223 nachgewiesen. Da Kitaibel 
unter obigen Namen F. rostellala und P. officinalis verwechselte, 
für welche letztere F. Vaillantii von ihm gehalten wurde, wie 
sich aus seinem Herbar herausgestellt hat, so kann nach Dr. 
Ascherson der obgleich ältere Name (1812) F. prehensilis der 
F. rostellata (1846) nicht vorangestellt, sondern muss der Verges- 
senheit anheim gegeben werden. Ebendaselbst wurde von Dr. 
Ascherson nachgewiesen, dass dieser Art der De Candolle’sche 
und nicht der Lagasca’sche Name gebühre. Unzweifelhaft hat 
DC. diese Pflanze zuerst 1813 in den Catal. h. Monsp. deutlich 
beschrieben nach Exemplaren von Ziz b. Toulon gesammelt, von 
dem noch ein Exemplar in Hb. Koch Erlang. sich befindet. Dass 
DC. in seinen spätern Werken dieselbe mit einer Varietät der 
P. offieinalis L. (var. densiflora Parl.) vermengte, wie auch aus 
seinem Herbar hervorgeht, kann daran nichts ändern und muss 
daher der Priorität gemäss der bereits von vielen angenommene 
Lagasca’sche dem ursprünglichen De Candolle’schen Namen weichen. 
In Deutschland findet sich diese Art nur an manchen 
Orten eingebürgert, deren eigentliche Region der Süden ist, 
namentlich die Länder des Mittelmeers, sowie die des 
Orientes. Die deutschen Fundorte, an denen sie wohl 
