% 



60 



sind. In derselben Inflorescenz konnen die aussersten gedrangt 

 stehenden Bluthen einen normalen Pappus habea. Zwischen bei- 

 den Forraen findet man leicht alle Uebevgiinge. In diesen sind 

 die funf Kelchblatter mehr oder weniger tiefgcspalten, die Zipfel 

 euthalten in einigen Fallen Gefassstrange, durch andere Falle gehen 

 sie in dieHaare des Pappus liber. Je weniger gedrangt eine Bliithe 

 steht, je starker dieseMissbildungdcsKelches in ihr ausgepriigt ist. 



AufdieseThatsachesichstutzend glaubt derVerf. dieeinzelnen 

 Theile des normalen Pappus als durch weitgehende Spaltung der 

 Kelchzipfel entstanden betraehten zu raiissen, im Gegensatze zu 

 der auf morphologisehen Untersuchungcnstutzenden Ansicht, welche 

 sie fUr Anhangsgebiide eines unentwickelten Kelches erklart. 

 (Buchenau, Bot. Ztg. 1872. S. 318. Vergl. auch Wanning, 

 Les trichomes et Ics ^piblastemes d'un ordre plus 

 61ev6, in den Videnskabelige Meddeleiser 1872. N**. 

 10—12, S. 203; franzosisches Eesuin6 S. 11.) 



Die Ursache dieser Missbildungen sieht der Verf. in der ver- 

 grosserten Entfernung der Bluthen, und betrachtet cr die ge- 

 drangte Stellung der Bluthen bei den Gompositeu als die Ursache 

 der Umbildung des typischen Kelches in den Piippus. 



C, A, J, A, Ouderaans, Mededeeling aangaande een 

 vrucht, die inwendig zich half als citroen, half als 

 sinaasappel voordeed. Nederl. Kruidk. Arch. 2.Reihe. 

 I, S, 268—270. Tafel XIV. 



Eine ausserlich genau wie eine Citrone aussehendc Frucht 

 zeigte beim Durchschneiden, dassvon den neun Fachern vier nach 

 Farbe und Geschmack dem Fleische einer Citrone voUkouimen 

 ahnlich waren, w^hrend die funf tibrigen in diesen Hinsichten 

 dem Fleische einer Apfelsine glichen. Die Saamen dieser Frucht 

 wurden ausgesaet, entwickelten sich abev nicht. 



Fur einen Bastard von Citrus Alt rantium und C me&'cakann 

 der Verf. diese Frucht nicht halteu, da solche Bastarde, wenn sie 

 vorkamen,wohlirgendwo in der Literatur erwahnt worden vvaren; 

 letzteresist aber nicht der Fall. Da aber die Frucht in einer Kiste 

 gewohnlicherCitroneugefundenwurde, istes wenigstenssehr waliv- 

 scheinlich, dass sie mit dieser zu der namlichen Ernte gehorte, 

 und also an einem Baume von C. weiica gewachsea ist. Die 

 wahrscheinlichste Erklarung der Beobachtung ware darnach die, 

 dass die Frucht aus einem Fruchtknoten von C. medica entstan- 





