67 



Scripta bina, quorum titulos supra dedi, in variis rebus veri- 

 tatem vel concinnitatem scientiae deserentia, ansam offerunt ani- 



madversionum nonnullarum, quarum sequentes arbitror praesertini 

 utiles opportunasque, ubi controversias hodiernas tangunt. 



1. 



Hie primo invenimus, p. 5, haec verba: „Les observations 

 r6centes, en nous initiant aux relations singulieres qui semblent 

 exister entre les Lichens et les Algues" etc. Unde videretur, 

 etiam auctorem suo modo aunuere hypotbesi Schwendenerianae. 

 Attamen earn promoventes nihil attulerunt eandem probans, sed 

 solas rationesanatomicasjamdiucognitas (nihil „initiant'* etc.). 

 Hypothesis talis absurditas jam ea re patet, quod fieri nequit, 

 organum (gonidia) simul esse parasitam corporis, cujus partes 

 vitales agit; aequo jure contenderetur , jecur aut splenem para- 

 Bitas efficere Mammiferarum, Farasita ens est autonomum in 

 corpore victitans alieno, cujus simul organum sistere natura ei 

 vetat. Hoc axioma est elementare Physiologiae generalis. — Sed 

 observatio directe facta docet, materiam viridemprimitus oriri jam 

 intra primam cellulam chlorophyllophoram Lichenis, nee igitur a 

 foris intrudi, neque uUo pacto oriri parasitisno qualicunque, 

 quod jam in notula circa evolutionem gonimicam Golle- 

 maceorut^ (Flora 1868, p. 353) enuntiavi et quod frustra ne- 

 garetur. Gellula primo observatur vacua, et deinde secretionis 

 ope sensim in cavitate prodit materia viridis formamque sumit 

 definitam. Facillime ita evidenti&simeque demonstratur origo 

 chloropbylli apud Lichenes omnino similis atque in aliis vegeta- 

 bilibus. Quid tum ampliore uUa refutatione opus est hypothesis 

 nimis famosae Schwendenerianae?*) 



1) Kxplicfttionea aliqnanto longiorcs circa hanc rem appetentibus tran- 

 scribere liceat eequentia, quae alibi notavi: „Meinoretur hoc loco hypothesis 

 vel conjectura singalariB, quae, nullis certe observationibus probandis nuUis- 

 qae rationibus mnixa^ inter alia ennutiata ezhibet Scytonemata 6ese in 

 thallis Insinuantia Pterygiorum (erronee dictorum Pannariaein Schwend. 

 Erorter. in Flora 1872, t. 4). Scytonemata ea sicnt „ Algae" explicantur, 

 quae modo prodigioso in Pterygio parasitarentur. Nescit vero auctor, talia 

 concipiens, Scytonemata potius Lichenes sistere (sicut demonstrat genus Go- 

 n ion em a) quam Algas; cur tum minime ageretur de parasitismo Algae in 

 Lichene, sed Lichenis in Lichene! Ceteroquin Scytonemata vaginam gonimi- 

 cam offerunt longe firmiorem quam syngonimia scytonemoidea Pterygiorum, 

 quare assimilatio Sehwendeneriana penitus aberrat. Contra afQrmationem aa- 

 ctoiis addam, quod nulla Scytonemata libera in apeciminibus citatis ». cl. 



