93 



neuerer und neuester Zeit Verstosse gegen diese Kegel gemacht 



worden sind, die sogenannten Nomina in litt. ad amicos, denn 



sie sind nur Privatmittheilung, sind beliebig wiederrufbar und 



entbehren einer wahren Veroffentlichung, — Nie ist also ein 



nur brieflich bestehenderName einem unter giiltigen Bedingungen 

 pubiizirten voranzustcllen. 



Zu b gehoren namentlich die neuen Namen, welche ohne 

 Begleitung entsprechender Charaetere in Verzeichnissen vorkom- 

 men, wie z. B. die meisten neuen Namen in Wallich's List, in 

 Wight's Catalog, in Samenverzeichnissen der Garten, in den 

 Namensverzeichuissen der Tauschvereine, sovvie die neuen Namen 

 welche in Sammlungen oder Exsiccatis mit gedrnckten Zetteln 

 geliefert werden. 



Hat Jemand in diest3m letzten Falle eine neue Art unter 

 einem neuen Namen ausgegeben, so hat er damit keineswegs die 

 Species begriindet, sondern nur das Mittel dazu gegeben, falls nicht 

 ein Irrthum unterlauft, diese Begriindung zu verwirklichen, da 

 man aber ohne Text nie weiss, ob eine mogliche Confusion der 

 Exemplare wirklich nicht stattgefunden habe, so ist auch schon 

 vornab dieses Mittel zur Herstellung der fehlenden wissenschaft- 

 lichen und formell ausgedriickten Basis unsicher und daher der 

 Zettelname in doppelter Hinsicht unberechtigt auf Prioritat An- 

 spruch zu machen. 



In diesem Punkte haben sich unter den cryptogamischen 

 Sammlungen besonders diejenigen von FrauJein Libert aus den 

 Ai'denuen, durch die den neuen Namen beigedruckten Dia- 

 gnosen, die von Desmazieres durch gleichzeitige Publication der 

 Notices, die Flechtensammlungen von Hepp durch Beigabe der 

 Sporen-Abbildungen und Beschreibungen und durch gleichzeitige 

 Herausgabe des Sporenatlas, und endlich die von Massalongo 

 durch Beigabe der Sched. crit. vortheilhaft ausgezeichnet und 



verdienen Nachahmung. 



Man wende mir nicht etwa ein, dass man nicht Zeit oder 

 Gelegenheit gehabt habe die neuen Namen in giiltigerWeise 

 zu pubiiziren. An geeigneten Zeitschriften hat eswahrlich schon 

 recht lange her nie gefehlt, urn eine neue Art oder ein neues 

 Genus in moglichst kurzer Frist zu pubiiziren sobald die Arbeit 

 druckreif war. Was dagegen die Zeit anbetrifft, welche zur Re- 

 daction der Charaktere und zur Correction der Druckbogen nothig 

 ist, so sehe ich nicht ein, falls diese fehlt, wie man dann Zeit 

 gehabt haben konnte zu einer ordentlichen vergleichenden Unter- 



