w^ 



*, 



f 



171 



Staubgefasse ganzlich fehlten, ohne dass eine andere Bildung an 

 ihre Stelle trat." 



Hieraus darf man schliessen, dass Blumenblatt und Staub- 

 gefass nur einem Blattwirtel angehoren, dass sie nicht durch 

 frubzeitige Verwachsung, sondern durch wiikliche Sprossung aus 

 einem Primordium zu8;iffiffienhangend erscheinen, worauf aach 

 schon die bedeutende Richtungsabweiehung beider im Momenta 

 der Hervorsprossung des Blumenblattes hindeutet. Da nun die 

 Carpelie, wie sich aus Vergrunungeu und aus dem von vanTieg- 

 liem bervorgehobenen Gcfassbtindelverlauf schliessen lasst, epi- 

 sepal sind, so darf wohl angenommen werdeu, dass die Bliithe 

 der Primulaceen, wie auch der Plumbagineen urspriinglich aus 

 drei alternirenden Blattkreisen sich aufbaute , von denen der 

 ausserste ein einfaches Perigon und der mittlere ein Staubbiatt- 

 kreis war. Die Gattung Glaux, welche diesen Bluthenbau unver- 

 andert beibehielt, gehort somit an den Ausgangspunkt der Fami- 

 ne. Die Blumenblatter sind folglich eine spatere, secundare 

 Bildung, und ebensowenig gehOren die durch ihr spates Auftreten 

 und ihre Stellung als Glieder eines intercalaren Schaltkreises 

 sich ausweisei^taffiinodieu einigerGattungen zur urspriinglichen 

 Bliithenconstruction. 



Die Deutung des „Staubgefasses'' von Euphorbia, welche wir 

 oben vergleichend unterVoraussetzung derHoniologie des „Staub- 

 gefasses" oder der mannlichen Bliithe und der weiblichen Bliithe 

 gewonnen haben, bestatigen zu voilkommener Ueberzeugung die 

 von Schmitz in der Flora 1872 raitgetheiiten interessanten Ver- 

 grlinungen. Ich habe der in der Flora abweichend von Schmitz 

 gegebenen Deutung, welche seither auch iStrasburger theilt, 

 nur soviel beizufiigen, dass ich den Calyculus unterhalb der 

 weiblichen Bliithe jetzt nicht mehr ftir ein Perigon halten mochte- 

 Damit lasst sich der Umstand keinenfails vereinigen, dass in 

 vergriinten Bluthen, in denen ein oder zwei Carpelie durch Staub- 

 beutel ersetzt sind, der Calyculus nur uuterhalb derCarpelle sich 

 bildet. Es ist soniit eine blosse Anschweilung am Grunde der 

 letzteren, eine blosse Discuhbikluiig. Die neuen EinwUrfe von 

 Hieronymus und Wanning gegen nieine und Strasburgers Deut- 

 ung der mannlichen Euphorbia-Bluthe habe ich schon oben wider- 

 legt, nurauidieBedenken, welche Wanning 1. c. p. 57 erbebt, und die 

 durch eine einseitige morphologische Kichtung entstanden sind, 

 welche alles Heil uud alle Aufklarung von der Entwicklungsgeschichte 

 erwartet, will ich antworten. Daselbst heisst es: „Will man 



