20! 



Ueber die morphologische Bedentnng de^ Samenknospen. 



Voa Dr. Lad, Celakovsky. 



(Fortsetzung). 



Das Mhere Verschwinden der oberen Ovularblattchen steht 

 ganz im Einklange mit der Entwickelungsgeschichte, nach wel- 

 cher das untere Eichen zuerst hervorsprosst. Wenn namlich die 

 BlKthe von jener abnormen Lebensrichtung, deren Folge dieVer- 

 griinung ist, in dem Momente ergriffen wird, wo sich soeben die 

 Anlage des unteren Eichens, aber noch nicht die der oberen 

 gebildet haben, so verlaubt das erstere vollstandig, wahrend letz- 

 tere nicht einnial mebr aagelegt warden. SoHte Jemand trotz 

 allem frliher Vorgebrachten es nocb bezweifelt baben (und solehe 

 Zweifel hat es gegeben), ob die Blattlappen des vergrlinten Car- 

 pells den Eicben wirklich entsprechen, dann koniite ihn auchdiese 

 letzte Erwagung noch eines Besseren belebrcD, 



Die mitgetheilten Anthoiysen von Dictamnus zeigen in den 

 letzten Stadien ein allmaliges Einziehen der Ovular-Fiederblatt- 

 chen in die Blattsubstanz des Carpells und daher aiie Ueber- 

 gange, welche man zwischen ganzen uud fiederlappigen Blattern 

 anzutreffen pfiegt. Ein Blatt kann aber nur seine lateralen 

 Theile, d. h. wiederum Blattehen in dieserWeise in sich zuruck- 

 nehmen. Strasbnrgers Annahme einer Knospenaxe mit terminal ge- 

 wordenemlntegumentblatt ist biemit vollstandig widerlegt, well eine 

 Axe nicbt derartig in das Mutterblatt eingezogen werden kann, 

 sie ffiiisste denn zuvor in einen Blatttbeil umgewandelt werden, 

 was aber nach unseren, wie auch nach Strasbnrgers eigenen, oben 

 begrlindeten niorphologischeu Grundsatzen rein unmOglich ist. 



Das verlaubte blattbiirtige Eichen ist also ganz gewiss ein 

 wirklicber Blatttbeil, ein Fiederblattchen des Carpells, und da 

 der morphologische Werth eines jeden der 3 morphologischen 

 Grundgebilde eines differenzirten Sprosses, namlich desKauloms, 

 Pbylloms und Epiblastems durch keine Metamorphose, also auch 

 nicht durch die ruckschreitende abgeandert werden kann, so ist 

 auch das uormale behullte Eichen einem Carpellar-Fiederblattchen 

 aequivalent. Dieses Resultat kann in keiner Weise mehr ange- 

 zweifelt werden, wohl aber bandelt es sicb jetzt darum, das 

 erhaltene Resultat mit der Entwickelungsgeschichte in Einklang 

 zu bringen oder wenigstens den Widerstreit in betViedigender 

 Weise aufzuklaren. Wir miissen hiebei von Cramer's Ovular- 

 theorie als von einer feststehenden Tbatsacbe ausgehen and die 



