' 



sia (bei Payer Taf. 67.) so die 5 zuerst sprossenden Eichen der 

 meisten Primulaceen und die 5 einzigen Eichen mancher anderen 

 Primulaceen nach van Tieghem. Zwar sind die Carpelle der 

 Primulaceen nicht unmittelbar zu unterscheiden, aber die anato- 

 mische Struktur kennzeichnet hinlanglich ihre Stellung, indem 

 nach van Tieghem 5 Hanptbiindel, die in die Griflfelapitze aua- 

 laufen, denMedianen entsprechen, 5 andere frilher erloschende 

 den Carpellairandern angehoren; die so gekennzeichneten Car- 

 pelle seien episepal. Wie schon oben erwahnt, kann ich diese 

 Stellung der Carpelle nach Antholysen von Anagallis bestatigen. ') 

 Entsprachen die Eichen hier einem selbstandigen Blattkreise, so 

 ware dieser Kreis stets dem Carpellarkeise superponirt, was bei 

 dor Verschiedenheit der betreifenden Familien doch bedenklich 

 ist, wohl erklart sich aber diese Stellung, wenn die Eichen noch 

 zum Carpelle gehoren. In alien diesen Fallen, und wahrschein* 

 lich iiberall, wo freie centrale Placenten vorkommen, entspringen 

 die Eichen nicht an der den Carpellarrandern entsprechenden 

 Linie, sondernan jenen, die derMediane der Carpelle entsprechen, 

 sind also gewisserraassen achselstandig. Damit stiramt denn 

 ganz vorziiglicb die sub 3 genannteBildungsabweichung Cramer's, 

 bei der die Eichen in der That nicht an den Carpellarrandern 

 auftreten. Die Annahme von Ovularblattern geschah also wieder 

 im Sinne der verfeblten topischen Richtung der Morphologic, denn 

 nach dieter ist ja einzig dasPhyliom das zam Kaulom Laterale. 

 Auch das terminale Eichen der Compositen ist eigentlicb za 

 einem der beiden Carpelle achselstandig, und zwar zu demjenigen, von 

 dem es sich bei der Krilmmung abwendet, wie die Achsendurch- 

 wachsungen Cramer's darthuen. Ichbringe die Bildung terminaler 

 Eichen als einen speziellen Fall gleich hier unter jenen allge- 

 meineren, wo Ovularsprossungen auf der Carpellarsohle entstehen, 

 denn wenn die sogeuannten axenbUrtigen Eichen der Primulaceen 

 weder einfache noch zusammengesetzte selbstandige Blatter sind, 

 so ist es klar, dass auch in einem einzigen Kreise stehende 

 laterale und ebenso auch das einzeln terminale Eichen keine an- 

 dere Bedeutung haben kann, indem kein besonderer Grund zur 

 Annahme eines ganzenOvularblattes vorliegt. Dielnduktion ver- 

 langt die Annahme von Blattsprossungen aus der Blattsohle auch 

 fur diese Falle. Sollte man cinwenden: wie denn zwei oder 

 luehrere Blatttiohlen (der Zubl der Carpelle entsprcchend) 



t . 



1) Auch Saclis zeichnet die Carpelle im Blnthendiafrramm aU episepal. 



