\ 



360 



auch Hoffmann beging, veranlasste Wallroth 182S auf einer Ver- 

 sammlung von Botanikevn zu Berlin zn tier sehr an die Losung 

 des Gordischen Knotens erinnernden Erklarung, dass bei dem 

 Zusammenhange mit Cladonia gracilis unsere Flechte nicht ein- 

 mal eine Varietat sei, sondern eine „p roles degene rata in uligi- 

 nosis alpium orta/") Wallroth blieb mit seiner Verurtheilung 

 dieser eigenthumlichen, bei alien ibren nianiiiGhfaltigen Variati- 

 onen wieder so scharf und constant ausgepragten Flechte nicht 

 isolirt. E. Fries stimmte ihm bei, dass wegen ihrer augenschein- 

 lich krankhaften Beschaffenheit und ihrer bestandigen Sterilitat 

 (an die man sich schliesslich fSrmlich gewohnt hatte) die Flechte 

 keineswegs eine „species normalis et genuina" sei. Th. Fries 

 dieser Ansicht sich gleichfalls anschliessend , gonnt zwar der 

 Flechte einen, wenn auch zweifelhalten, Platz in der Gattung 

 Cladonia^ sucht aber jene Ansicht zu begriiuden. Er benutzt 

 dazu von Floder aufgefundene und (in Bot. Notis. 1854 No. 11 

 und 12) bekannt gemachte Fruchtexemplare, deren Apothecien 

 sich ausserlicb und innerlich in keiner Weise von den gewdhn- 

 lichen Cladonien uuterschieden. Was Th. Fries gesehen, unter- 

 liegt keinem Zweifel, denn mit seinen Worten .,apothecia apici- 

 bus podetiorum conglomerata, podetla dimidia parte albida dimi- 

 dia fusca, alia tota albida praeter parvam mediain podetii partem 

 fuscescentem" liefert er eine treue Beschreibung von bekannten 

 Cladonien, besonders von C, gracilis var. hyhrida macroceros^ 

 zwischen welcher und dem Lichen subuliformis eine ^^evidentis- 

 sima series^'' vorhanden sei. Diese ^^monstrosa proles^'' entstehe 

 dadurch, dass „C, gracilis non dealbatur, sed in tVustulis dila- 

 ceratur et evanescit,'' d. h. die von der Structur der Cladonien 

 abweichende entsteht dadurch, dass die Kindenschicht verschwin- 

 det, und die Markschicht alleiu oder nur von einer dunnen Spur 

 von Rinde bedeckt zurxickbleibt. Hiermit gibt Th. Fries eiue 

 Schilderung der anatomischen Theile einer Cladonia, nur in einer 

 umgekehrten Zeitfolge, wie sie Schwendener aufstellt. Dm seine 

 in Lich. arct. ausgesprochene Ansicht weiter zu begriinden, sucht er 

 zugleich Massalongo bei dessen Worten zu fassen. Massalongo beging 

 die Ungehodgkeit, einen Begriff wie „abnormia'' in die Diagnose 

 aufzunehmen, offenbar nur um die Abweichung von dem bisher 

 Bekannten, und keineswegs ein krankliches Aussehen zu bezeich- 

 nen. Dieselbe Ansicht wiederholte Th. Fries in Gen. Heterolich. 



1) teate E. Fries, lach. Eur. ref. p. 220. 



