4ftS 



Bedeutung; nur wird bei dieser Art des Wachsthums eine Ab- 

 trenung von Segmenten nach der zwischen beiden verlaufenden 

 Trennungswand bin ausgeschlossen sein. Beispiele far diese 

 Form des Wachstbums durch eine Scheitelkante werden sich 

 gewiss mehrfach auffinden lassen. Nacb den Beobachtungen des 

 Referenten wacbst auf diese Weise der erste Wedel der Keim- 



pflanze von Cefataptzris thalictroid"^ Brongn- 



Als begondererWachthunistypus Hesse sich die eben erwahnte 

 Form des Marginalwacbsthums nor dann betrachten, wenn sich 

 der Nachweis fubren liesse, dass die beiden Schvvestcrzellen 

 am Scheit^l in ihren Theilungen stets datiernd gleichen Schritt 

 mit einander halten. Wenn dagegen eine der beiden „Scheitel- 

 zellert'' die andere im Wachsthum zeitweise tiberholt, so wird 

 nun diese an den Scheitel emporriicken lind seine Mitte einneh- 

 men, ohne dess die Fortentwickelung des Sprosses wesentlich 

 dadurch verandert zu werden braucht, Fernerliessesich denken, 

 d&ss eine Randzeile, naehdem sie langere Zeit den Mittelpunkt 

 de& Scheitels eingenommen und Segmente nach beiden Seiten 

 und grundwarts abgetrennt hat, von einer in ihren Theilungen 

 zeitweise gefordertenNachbarzelle iiberholt und zurSeite gedrangt 

 wird, worauf dann diese die Stellung einer „Scheitelzeile" erhalt. 

 Es sind diess keine leeren Verrauthungen , sondern Verhaltnisse, 

 die bei Aigen, z. B. Taonia atomaria thatt^achlich vorkoramen. 

 Bei Betrachtung des Scheitels genannter Pfianze scheint uns die 

 Annahrae einer oder z w e i e r „ScheitelzeIlen'^ schlechterdings 

 onthunlich. Hier und in alien ahnlichen Fallen ist also 

 die „Scheitelkante" als besonderer Wachsthumstypus an ihrem 

 Platze* 



Auf den Gebiet der Moglichkeiten iiesse sich noch ein 

 Schritt weitergehen. Bekanntlich kommt es haufig vor, dass das 

 Punchim vegetationis nicht am Ende des Sprosses hervorragt, 

 sondein in einer Vertiefung der Scheitelregion liegt. Es beruht 

 diess dp'-auf, dass die seitlich dem Mittelpunkt desScheit^s sicb 

 anschliessenden Zellgruppen diesen, sei es in Lebbaftigkeit det 

 Zelltheilangen, sei es in Dehnung der Zellen iiberholen. Bei 

 Zellfiachen liegt die Ursache der Einbuchtung wohl stets darin, 

 dass die Theilungen in der den Scheitel benachbartenRandpar- 

 tieen relativ haufiger sind, als am Scheitel selbst. Betrifft diess 

 besonders die Langstheilungen, wahrend seiche in den alteren 

 Geweben unterhalb des Scheitels ausgiebiger stattfinden, so weN 

 den die nach i^m Pundtm vegetatioms WnYerlaufenden Zellreih^n 



