575 



t- 



i 



K. 



f& 



p* 





autonomy. Aus den vom Verfasser angefuhrten Thatsachen 

 koaimt er zuin Schluss (lass in die lledwig-Bridersche Theorie 

 bereits einige Brescheu gemacht wovden, vvozu Schimper den 

 Anfang macht. — Ansser einer liibliographie beige durch Gra- 

 vel, aeizt Husnot die Auf/iihlung dor bryologischen Aibeiten in 

 den zvvei vorliogendeu Lieforungen foi't,und Bescherelic macht eiue 

 ahnliciie Arbeit fur die aust^creuropaiscben Lander. 



Bericlitig^ung^ 



In meiner jiingst erschienenen Hcbrift ,.die botanisehen Gar- 

 ten, ilu'c Aufgabe in der Vevgangenheit, Gegenwart und Zukunff' 

 lindet tieh in einer Note am Hcblusse die Dotation des Wiirz- 

 burger botan. Gartens mit jiiliri. 10,000 H. O.W. angegeben. 

 Diese Notiz war einer BroHchiire Sthenk's (d, bot, Gnrten d. 

 Univ. zu "Wiirzburg. Wurzb. Stahr^clie Buehb. 1860) entnommen. 

 Es tindet sich namlich in dieser Brosehiire am tjchkisse JS. 17 — 24 

 eine kurze Geschiclite des Wurzbnrger bot. Gartens und nach- 

 deni dort dcr Unigestahungen des bot. Gartens und Beines Zu- 

 standes zur Zeit des Prof, lleilniann und des bot. Gartners 

 Ilellei gedaclit vvird, hei^st e^ IS. 23. ,,Die Kv^sten iin Betrage 

 von 6545 11. Tidr. besiritt die Univer:>itat zu */»■ das Julius- 

 hospital zu Vs, <^len Gehalt des Gartners trugen von jetzt an 

 beide Stii'tungcn zur llaifte. Fur die Znkunft \Yurde das Ver- 

 haltniss von Yi ^-U '/s iiuch ftir die Unterbaltungskostcn durch 



als 



Diese Stelle li.'ttte icli so aufgefasst, 



Usus beibeballeiJ. 



ware die Dotation des botan. Gartens danials niit G545 Thlr. 

 9817 Va tl. O.W. iesigesielli und wiiren diese Unterbaltungskosten 

 damals und aucli in Zukunfc ini Verbiiltniss von Va ^-u Vj von 

 der Univ. und vom Juiiusliospital getragen worden. — Herr 

 Ilofrath Saciis, gegenwartig Direktor des WUrzburger bot. Gar- 

 tens tbeilt ]nir nun mit, dass die Dotation dieses Gartens bis 

 zum Jabre 1873 nur 3688 H. betrug und erst in diesem Jahre 

 nut' 4388 ti. erbuht \vurde, also nicht einnial die IJaU'te des von 



niir augegebenen Betrages ausniMciit. 



Bei nochmaliger Durch- 



lesung der oben oitirten 8telie in Schenk's Scbrift und zwar in 

 ihreni Zusammenhange mit den vorbergelienden Stellen iiber die 

 Gescbicbte des ^Vurzburger bot. Gartens ersehc ich denu auch 

 dass die 6545 Thlr. seiner Zeit nicht als Dotation des botan. 

 Gartens festgesetzt, sondern nur zu den damaligen Neuanlagen 

 verwendet warden. 



1^ 



