6 
cifischen Beinamens angeführt werden können. Diese Gründe 
hat am erschöpfendsten Ascherson in seinem Referat über den 
Pariser botanischen Congress (Botan. Zeitg. 1868) behandelt. 
Als Vortbeile dieser Methode werden dort aufgezählt, dass man 
aus einem derart geschriebenen Namen sofort das ungefähre Alter 
der Art und häufig auch ihr Vaterland erkennt, dass der ursprüng- 
liche Autornamen der Art entweder zur Empfehlung oder auch 
als Warnungstafel dient, dass ferner bei Uebertragungen in eine 
andere Gattung der Zusammenhang und die Uebersichtlichkeit 
der Nomenclatur bewahrt und dem Gedächtnisse zu Hilfe gekom- 
men werde. Als Beispiel des letzteren Vortheils führt Ascherson 
Tetragonolobus siliquosus (L.) an: wenn wir wissen, dass Linne 
einen Loius siliquosus hat, so würden wir sofort wissen oder 
vermuthen, dass unter jenem Tetragonolobus diese Linne’sche 
Art gemeint sei. 
(Fortsetzung folgt.) 
Addenda nova ad Lichenographiam europaecam. 
Continuatio nova deeima. — Exponit W. Nylander. 
1. Ephebeia cantabrica Nyl. 
Subsimilis Ephebae pubescenti, sed apotheeiis extus subglo- 
boso-tuberculosis, solitariis; sporae ellipsoideae vel oblongo- 
ellipsoideae, longit. 0,011—16 millim., erassit. 0,0045—0,0065 
millim. Jodo gelatina hymenialis vinose subrubescens (thecae 
praesertim tiuetae). 
Snpra saxa arenaria humidamontis la Ruhne prope St. Jean 
de Luz in Pyrenaeis occidentalibns (J. Richard). 
Species monoica, affınis Ephebeiae solidae (Born.) et forsan 
specie differens, praesertim ob sporas majores, Genus Ephebeia 
distinguitur ab Ziphebe: apotheciis paraphysibus determinatis et 
anapbysibus conspieuis, sporis omnino simplieibus. Ephebeiae 
pertinet quoque E. spinulosa Th. Fr. Forsan trachytera Nyl. in 
Norrl. Lapp. p. 314 ejusdem sit varietas thallo solum latere 
supero spinuloso, inde ramulis spinulosis erebris secundis; sed 
haec nondum rite cognita. Spermogenia omnibus disereta et 
similia extus (receptaculo) apotheciis. Physiologieo autem 
respecetu maxime peculiare illud obvenit, quod anaphyses apothe- 
ciorum efhciuntur quasi sterigmatibus magis evolutis quam sterig- 
mata spermogoniorum verorum. Ita observatio ea credere fere suadet, 
