42 
gestellt und später durch Bornet und Andere näher beleuchtet 
worden sind. Und in der That, wenn diese Hauptprincipien als 
unbaltbar und jeder wirklichen Begründung entbehrend nachge- 
wiesen werden können, müssen alle subsidiaeren darauf bezüg- 
lichen Punkte jede Kraft und Bedeutung verlieren. Die wahr- 
scheinlich beste, weil kürzeste Methode, die Schwäche der frag- 
lichen Theorie zu beweisen, wird die Prüfung der beiden Haupt- 
gründe sein, auf welche die Schwendener’sche Theorie augen- 
scheinlich basirt ist, und die der berühmte Autor in einer neu- 
eren Mittheilung unter dem Titel „Die Flechten als Parasiten 
der Algen“ in den „Verhandl. der Naturf. Gesellschaft in Basel“ 
nochmals darlegte. Später werden wir noch einige Einwendungen 
anderer Natur erwähnen, die nicht so direkt auf den einen 
oder anderen dieser Hauptpunkte Bezug haben. Die bemerkten 
zwei Haupt-Punkte, die solchermassen hier discutirt werden, sind 
1. die Uebereinstimmung derFlechten-Gonidien mit Algen; und 2. 
die Beziehungen zwischen den Gonidien und den Hyphen. 
In Bezug auf den ersteren Punkt behauptet Schwendener, 
wie schon bemerkt, „dass die verschiedenen Gonidienformen hin- 
sichtlich ihrer Struktur und der Art ihrer Vermehrung mit den 
parallelen Typen der einzelligen und faserigen Algen überein- 
stimmen. Nun kann kein Zweifel darüber sein, dass diese Hypo- 
these ihren Ursprung, und zwar ihren alleinigen Ursprung, ledig- 
lich in der Aehnlichkeit der Gonidien mit gewissen Algen hat, 
oder solchen, die darür gehalten werden, und dass man, wenn 
diess nicht der Fall wäre, niemals davon gehört: haben würde. 
Diese Aehnlichkeit wurde schon von früheren Autoren bemerkt, 
zurück bis in das Jahr 1849, wo Thwaites in der,‚Ann. Nat. Hist.“ 
ser. 2 vol. IIL p. 219 deutlich die Aufmerksamkeit auf diesen 
Umstand gelenkt hat. Er sah darin jedoch richtiger Weise nur 
einen Parallelismus zwischen den beiden; denn „Aehnlichkeit“ 
diess sei-wobl bemerkt, ist weder logisch noch wissenschaftlich 
gleich bedeutend mit „Identität.“ Auch Itzigsohn hat in der 
„Bot. Zeit.“ 1854, p. 521 auf die Aehnlichkeit gewisser Flechten- 
Gonidien mit freier Algenbildungen hingewiesen und Schwende- 
ner diese Aehnlichkeit sofort als gleichbedeutend mit Identität 
genommen. Später bemerkte auch Nylander in der „Flora,“ 1870, 
p. 92°), nur kurz die’algologische Theorie der@onidien besprech- 
end, sehr freffend, dass eine so unnatürliche Existenz, wie sol- 
1) Nicht pag, 92, sondern p. 52. 
PRSUHBRRFEEEBEN 
