162 
einfach wiederholt zu behaupten, eine ziemlieh vollständige Ueber- 
einstimmung in unseren Auffassungen erzielt werden dürfte. 
Was den Inhalt der Gegenbemerkung . betrifft, so werde ich 
bei meinerschon angekündigten umfangreicheren Arbeit eingehender 
auf die einzelnen Punkte derselben zu sprechen kommen, meine 
Beobachtungen durch die entsprechenden, in meinen Präparaten 
ihre Originale findenden Zeichnungen belegen und meine An- 
sichten umfassender begründen. So lange müssen, da ich mich 
auf weitere vorherige Erörterungen nicht mehr einlassen werde, 
Sanio sowohl, als die übrigen Leser auf die nöthige Vollständigkeit 
verzichten und will ich, selbst aufdie Gefahr hin in ein und dem 
andern Pnnkte nicht ganz klar zu sein, nur einige Andeutungen 
bringen, damit es wenigstens nicht den Anschein habe, als habe mich 
der Verfasser der Gegenbemerkung mundtodt gemacht. 
Ueber die Vertlüssigung und Aufsaugung der Cambiummutter- 
zellen habe ich bereits in meiner Arbeit „Die Intercellularsub- 
stanz und deren Entstehung‘ (Nieuwe Verhandelingen von het 
Botaafsch Genootschap. Rotterdam 1867) gelegentlich. der Besprech- 
ung der von Sanio 186% (bot. Ztg. pag 362) aufgestellten Hypo- 
these von der Persistenz dieser Mutterzellen das Erforderliche 
gesagt und wird ihm daraus wohl klar werden, woraus ich die 
Verflüssigung der Mutter-Zellen erschlossen habe. Die erwünschte 
Belehrung war also längst vorhanden, dass dieselbe Sanio nicht 
bekannt, dafür bin nicht ich verantwortlich. Ich werde auf diese 
Frage seinerzeit noch etwas näher zurückkommen und Material 
für die Begründung meiner Ansicht beibringen. Ich muss aber 
hier doch fragen, ob Sanio denn je einmaleine Uladophora mit 
den in einander geschachtelten Zellhüllgenerationen betrachtet und 
ob er sich bei Uebertragung dieses Strukturverhältnisses auf die 
geschlossenen Gewebe nicht die Ungeheuerlichkeiten des Baues 
vor Augen geführt hat, die damit in denselben zu Tage treten 
müssten, die aber bis heute von Niemanden beobachtet worden 
sind. Wo treten im Cambium noch die erhaltenen jüngsten Ge- 
nerationen der Mutlterzellbüllen auf? und wo sind denn die Sum- 
men der älteren Generationen verblieben, die (selbst wenn man 
Sanios Ansicht von dem Vorhandensein nur einer Cambiumzelle 
beipflichten wollte, wobei allerdings in der tangentialen Wandung 
nur drei und bei wiederholter Theilung von jungen Holz- und 
Bastzellen vier bis fünf Zellhüllgenerationen zusammentreten) 
gerade zwischen den jüngsten Zellen der Cambiumregion auftre- 
ten miissten? Woraus hat Sanio das Vorhandensein dieser hun- 
