.163 
dert und aberhundert Zellbüllgeneration erschlossen? Und wo- 
raus hat er erschlossen, dass im Jungen Stammholze, welches 
allerdings meiner Fig. ı Tafel VIII der botanischen Zeitung 
1860 zuGrunde gelegen hat, diese Zellhüllgenerationen nicht ver- 
blieben seien? Ich meine doch auch dort müsste, selbst bei nur 
wenigen Jahresriugen, schon ein gut Theil davon vorhanden und 
bemerkbar sein! Ist sich denn Sanio nicht bewusst, dass er sich 
bier im Widerspruche mit sich selbst befindet? Zustände, wie 
sie Sanio in den Figuren 2 Tafel V und 3 Tafel VII abbildet, 
habe ich schon auf der Tafel II der oben angezogenen Abhand- 
lung gezeichnet, also vor mir gehabt; und als ich meine Bemerk- 
ungen niederschrieb, standen mir eine gute Anzabl Präparate aus 
100 und über 100 Jahre alten Stämmen zu Gebote. Was aber 
konnten mich diese Zustände lelıren? Einmal, dass Sanios Fi- 
guren — und ich kann leider mit diesem Ausspruche nicht zu- 
rückhalten — eben ganz entschieden nicht genau der Wirklich- 
keit entsprechen. Denn so, wie Sanio gezeichnet hat, zeigt 
kein guter Schnitt den Sachverhalt. Zum andernmale, dass 
zwischen den immer doppelt, nie einfach (wie es Sanio 
theilweise zeichnet) contourirten Hüllen der Cambium- jun- 
gen Holz- und Bastzellen eine strukturlose, in ihrer Mächtigkeit 
keineswegs hunderten von Zellbüllgenerationen entsprechende 
Masse vorhanden ist, in der bie und da einmal in Umbildung 
begriffene Reste von den einmal intakt vorhandenen Mutterzell- 
hüllen, nie aber diese selbst ganz erhalten auftreten. Man mag 
sich hier drehen und wenden, wie man will, man muss erkennen 
dass man es hier mit einem Produkte chemisch-physikalischer 
Veränderung, mit einem Produkte der Auflösung zu thun hat, dis 
theilweise zwischen den tangentialen Hüllstücken (wo es in ein- 
zelnen Fällen übrigens auch noch recht deutlich sichtbar ist) 
heraus und in besonderer Mächtigkeit zwischen die radialen 
Hüllstücke gedrängt ist. Auch die vergle ihende Beobachtung der 
Dimensionsverbältnisse dieser Zwischenmasse, auf welche ich 
seinerzeit etwas eingehender zurückkommen werde, entscheidet 
für die Sanio’sche Auffassung nicht günstig. Ich weise vorläufig 
nur darauf hin, erstlich, dass es sich nach deıselben schwer er- 
klären liesse, wie gerade zwischen den Cambiumzellen und den 
Jüngsten aus ihnen hervorgegangenen, verhältuissmässig noch 
weichen, keine besondere Druckkraft ausübenden Elementen, wo 
sie doch am stärksten vertreten sein mtisste, die Zwischenmasse 
häufig nur in den Eden stark angehäuft erscheint, wo sich vier 
11* 
