304 
Berichtigung. 
In meinen kleinem Artikel „Beitrag zur Moosflora von Spa- 
nien,* Flora 1874, No. 33, hat sich, durch ein Missverständniss 
meinerseits, ein Irrthum eingeschlichen. Das als Barbula mar- 
ginala sub Nr. 21 bezeichnete Moos gehört zu Barbula limbata 
De Notar., einer der B. marginata Br. et Sch. allerdings nahe 
stehenden, aber durch weichere und viel breitere Blätter 
von ihr verschiedenen Art, welche seither nur in Italien be- 
obachtet worden ist, — i 
A. Geheeb. 
Einläufe zur Bibliothek und zum Herbar. 
49. Batarisasch Genootschap van Kunsten en Wetenschappen, Notulen Vol. 
XII 1874 No. 1-8. 
. Lotos, Zeitschrift für Naturwissenschaften. 24. Jahrg. Prag 1874. 
Jahrg. Berlin 1874, 
Jordan, de l’existence en soeiet€ des especes affines. Lyon. 
Annales de la societ€ d’Agrieulture de Lyon, Serie 4, tome 4, 5, 6. 
5. Annales de la soeiet& botanique de Lyon. Annee 1. et 2. 
. Aiti del reale Istituto Veneto. Tomo 3. Serie 4. Dispensa 7. 8. 9. Venezia 
1873-74. 
Alliorum adhue cognitorum monographis auctore Regel. Petropolis 1875 
Verhandlungen der k. k. geologischen Reichsanstalt 1875, Nr. 1-5. 
Flora Curiensis. Von Brügger. Chur, Casanova. 1874. 
. Justus von Liebig. Denkschrift von Dr. E. Erienmeyer. München 1814. 
L. Radikofer, Serjania Sapindacesrum genus monographice deseriptum. 
München 1875. 
. Journs} de Botanique, publide par la soe. bot. de Copenhague. L’annde 
1874, 2, 
Sitzungsberichte der k. böhm. Gesellschaft der Wissenschaften in Prag, 
1875. Nr. 1. 2. 
Tuonhorst, Fungi Europaei, Edit, nova. Series IL. Cent. 20. Dresdae, 
1875. 
Redacteur: Dr. Singer. Druck der F. Neubauer’schen Buchdruckerei 
(F. Huber) in Regensburg. 
. Verhandlungen des botanischen Vereins der Provinz Brandenburg. 16.. 
IS URE BEBRERR- .. oo. 
