mittel (das durch kein Reagens nachweisbar ist) erfüllt, kann 
meine auf sogfältige und überall controlirbare Beobachtung ge- 
gründete Versicherung über das Vorhandensein der Intercellular- 
substanz zwischen den tangentialenHüllstücken nicht genügen, weil sie 
seinem Raisonnement zuwiderläuft. H. Dr. Sanio verlangt also von 
dem Leser hier ungleiche Vertheilung von Licht und Schatten. 
Wo er sich im Weiteren gegen die Reationserscheinungen der 
Intercellularsubstanz wendet verschweigt er und doch offenbar in 
der Voraussetzung, dass man seinen Schluss liest, ohne sich noch- 
mals besonders nach meiner Darstellung umzusehen, meine ihm 
möglicherweise nicht bequemen Angaben über Anilien-Färbung, 
das Verhalten im polarisiren Licht und die Reaktionen auch gegen 
Schwefelsäure in nicht verholzten Geweben. Er führt dem 
Leser blos das Verhalten gegen Schwefelsäure in verholzten Ge- 
weben vor, weil sich da noch einige Einwände erheben lassen, 
ohne sofort .als nichtig erkannt zu werden, obgleich sie es sind. 
Wenn H. Dr. Sanio auf Seite 318 die Behauptung aufstellt, 
meine jetzige Ansicht über die Intercellularsubstanz sei eine 
Combination seiner Ansichten ans den Jahren 1863 und 1873, 50 
liefert derselbe damit einen neuen ‚Beweis für seine gelind ge- 
sagt persönliche Ueberhebung und von seinem Streben, mich als 
einen armen Tropf darzustellen, der sich seinen Rock aus den 
Lappen schneiden müsse, die von seinem Tuche abfallen und 
die er gelegentlich selbst wieder hervorzusuchen sich genöthigt 
sieht (Persistenz — Auflösung — Persistenz der Mutterzellen). 
Das ist aber Gott sei Dank nicht der Fall. Schon 1861 auf der 
39 Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte in Speier 
habe ich in Gegenwart von Wigand, Schwendener u. A. meine 
(jetzige) Ansicht über die Entstehung der Intercellulersabstanz 
und die damit in Verbindung stehenden Vorgängen angekündel 
und dieselben dann in meinen schon mehrfach erwähnten Schrift 
(erschienen 1867)und in meinem Mikroskop (1869) weiter ausge 
führt. Was ich in der Flora 1874 und 1875 auf Grund erneuter 
Revision meiner früheren Beobachtungen wiederholt kurz ausge 
sprochen habe, hatte also schon das Licht der Welt erblickt, als 
die Kinder der Sanio’schen Muse noch uicht geboren waren. 
Diese habe ich demnach nicht enthauptet und meinetwegen 
mögen sie leben so lange sie könnnen. Verbitten muss ich mir 
aber auf das entschiedenste derartige von Anmassung vorge“ 
zeichnete Schleichwege, welche bestimmt sind, dem Publikum 
Sand in die Augen zu sireuen. 
