Br 
Die Phrase über die Entsehung der Zellbülle kann ich H, 
Dr. Sanio einfach mit der Modification zurück geben, dass ich ab- 
warten kann, bis erdas sieht was ich und andere, die wahr- 
lich keine trüben Augen besitzen, an meinen zum Beweise bereit 
liegenden Präparaten mit Evidenz sehen und gesehen haben und 
was gar nicht so schwer zu sehen ist. Ueber dieses Sturktur- 
verhältniss wird demnächst Eingehenderes mitgetheilt werden für 
heute will ich zu der „pracipitirenden‘“ Beobachtung nur be- 
merken, dass die spiralige Streifung, welche der Innenauskleid- 
ung („tertiiren Membran“) gar nicht angehört, ebensowenig als 
die Verkleinerung dieser letzteren, die keineswegs mit der Ver- 
kleinerung des Durchmessers der Zellhohlräume gleich Schritt 
hält, gegen die von mir beobachtete Entstehungsweise der Ver- 
diekung beweisen können. 
Bezüglich der Stelle über die Hofporenbildung, über die 
der ich vielmehr in meinen Bemerkungen nur andere Forscher 
‚anf gewisse, meiner vorläufigen Beobachtung gemäss mögliche 
Entwicklungsformen hinweisen wollte, möchte ich zuvörderst nur 
darauf aufınerksam machen, dass für H. Dr. Sanio nun auf ein- 
mal wieder die, ihm auch seinerzeit ganz geläufige, für seine An- 
sicht über diesen Punkt nothwendige Resorption und ebenso die 
dieser doch wohl vorausgehende Verflüssigung der Zwischenmasse 
möglich wird, während er sie vorher als unmöglich darstellt. Hat 
H. Sanio etwa hier die Flüssigkeit gesehen? Ich glaube kaum; 
und es wird sich ergeben, dass er hier seine Schlüsse für den 
Theil auf dieselben Voraussetzungen gegründet hat, wie ich die 
meinen für das Ganze. Dass mir die Verdiekung auf der Mitte 
der Porenscheidewand „unbequem“ sei, habe ich meines Wissens 
nie und nirgends behauptet, noch auch irgend wie angedeutet. 
Es ist diese Behauptung von Dr. Sanio offenbar nur erdichtet, 
um meine Darstellung zu entstellen. Ich brauchte diese Verdick- 
ung in Bezug auf die von Dr. Sanio mit Vorbedacht und in der 
oranssetzung, dass dieselbe dem Leser augenblicklich nicht zur 
Hand sei, angezogene fig. 9 Taf. VIII. der bot. Zeitung von 1860 
nicht zu scheuen. Diese Figur 'beziebt sich nehmlich, wie das 
Herrn Sanio nicht unbekannt sein konnte und durfte nicht (wie 
man nach dem Texte Sanio’s annehmen muss) auf einen frühen 
Entwickelungszustand, sondern auf einen Zustand in alten 
Zellen des Frühlingsholzes von Pius canariensis, WO derartige 
Auflösung der Scheidewand in der That zu beobachten ist. Ganz 
Zee 
‘ich mich noch gar nicht abschliessend ausgesprochen, bezüglich - 
