482 
nächst vorausgehenden Blumenblattkreise superponirt erscheint; 
und zugleich stört, wenn er als wahrhaft äusserer Staubblattkreis 
betrachtet wird, auch noch der Umstand, dass er nach den Dar- 
stellungen. Payer’s und Anderer später auftritt, "als der höher 
stehende episepale. Hofmeister hat, seine Deutung den That- 
sachen am unmittelbarsten anpassend, bierin einen Beleg für seine 
Ansicht gesehen, dass Blätter unterhalb bereits angelegter an 
einer nachträglich in Thätigkeit übergehenden Achsenzone ange- 
legt werden können und demnach den epipetalen Kreis für einen 
zwar selbständigen, aber nachträglich eingeschalteten oder inter- 
calaren Kreis erklärt. Der Unterschied der Ausdrücke einge- 
schoben im obigen Sinne und eingeschaltet ist wohl zu 
beachten; jener bezieht sich auf die in einer tetracyklischen 
Blütbe. durch ihn entstandene Störung der normalen Stellungs- 
verhältnisse, dieser auf die Störung der auf der Blüthenachse von 
unten nach oben stattfindenden Succession. Von Hofmeister et- 
was abweichend betrachtet Sachs, sich mehr an die allerdings 
auch zahlreicheren Fälle haltend, in denen die epipetalen Staub- 
blätter ziemlich auf gleicher Höhe mit den episepalen. entstehen, 
die epipetalen Stamina als später eingeschobene oder interponirte 
Glieder eines und desselben Wirtels. Die Fälle, wo die inter- 
ponirten Glieder tiefer stehen, hält er für unwesentlich. ) Diese 
Auffassung hat zwei grosse Vorzüge: durch solche interponirte 
Staubblätter, die keinen .besondern ‚Blattkreis repräsentiren, wird 
allerdings weder die alternirende Ordnung, noch die akropetale 
Succession der wesentlichen Kreise gestört. Jedoch ist die Inter- 
position an sich einigermassen befremdlich, weil ohne Analogie, 
Diekson’s Ansicht tritt an die von Sachs ziemlich nahe 
heran, denn auch. nach diesem Autor stellen beide Staubblatt- 
kreise nur einen wahren Kreis dar. Während jedoch Sachs die 
interponirten Staubgefässe als besondere Blasteme des Blattquirls 
gelten lässt, versteht Dickson die Interponirung in der Weise, 
dass die Kronstaubgefässe nur Dependenzen der Kelchstamina 
seien, gleichsam deren paarweise verwachsenen Nebenblätter, 
ungen 
1) „Ob die später entstehenden Stamina auf gleicher Höhe mit den ersten 
oder tiefer als diese hervortreten, richtet sich offenbar danach, wo bei den 
Formveränderungen des wachsenden Blüthenbodens gerade mehr Raum {re 
wird.“ (Sachs, Lehrbuch 4. Aufl. 5. 585.) . 
