EL NTETTENTETTEERTETERGT 
515 
Die Superposition des epipetalen Staubblattkreises, wenn der 
episepale Kreis fehlt, verlangt auch in allen anderen Fällen die 
Annahme eines Schwindekreises, der aber gar nichts Hypothe- 
tisches hat, sondern phylogenetisch durch die Staminodialbildung 
bei verwandten Formen nachweisbar ist. Eine Art Berühmtheit 
haben die Primulaceen und Verwandten erlangt wegen der inter- 
essanten Discussionen, die sich über die Superposition ihrer Co- 
rolle und ihres Androeceums angesponnen haben. Pfeffer hat 
bekanntlich auf den nächsten Augenschein. der Entwiekelungsge- 
schichte hin Corolle und Staubgefässe für einen Blattkreis er- 
klärt, dessen jedes Glied zum Stamen wird, aber Corollenlappen 
als dorsale Anhängsel aus sich entwickelt. Gegen diese Deutung 
erklärten sich Köhne, Warming, Eichler und neuestens Frank; 
sie erblicken nach wie vor. in der Primulaceenblüthe 2 besondere 
superponirte Kreise, welche nur anfänglich in 5 gemeinsamen, 
durch congenitale Verschmelzung verursachten Primordien sich 
erheben. Sachs führt Pfeffer’s Deutung in der 4. Auflage seines 
Lehrbuchs einfach auf, ohne weitere Bemerkung. Auch ich habe 
mich derselben in der „Flora“ vom Jahre 1874 in dem Aufsatze 
über Samenknospen angeschlossen, hauptsächlich wen- sie durch 
die mir bekannt gewordenen Vergrünungsformen bestätigt zu 
werden schien. Indessen sind von den Gegnern, besonders von 
Eichler, so triftige Gründe für‘ die typische pentaeyklische Bil- 
dung der Primulaceenblüthe vorgebracht worden, dass ieh jetzt durch 
ebendiese Gründe und durch weitere eigene Erwägungen genö- 
thigt bin, Pieffer’s Deutung entschieden abzulehnen. Was die 
Vergrünungen betrifft, so waren meine Erfahrungen über sie un- 
vollständig, indem Eichler berichtet, dass Baillon in durchwach- 
senen Blüthen Staubgefässe und Petalen völlig frei von einander 
und hypogyn beobachtet, und Marchand bei Anagallıs arvensis 
sogar mitunter Knospen zwisehen den Kronenblättern und. den 
Stanbgefässen gefunden hat. 
Den Argumenten Eichler’s für dessen Auffassung der Primu- 
laceenblüthe kann ich jetzt nach weiterer Ueberlegung noch zwei 
andere sehr entscheidende hinzufügen. Wären nämlich die Pri- 
mordiex Pfeffer’s nur Staubgefässe und die Blumenblätter deren 
dorsale Anhängsel, so könnten unmöglich die Anhängsel unter 
Sich verwachsen, ohne dass auch die Staubfäden selbst verwüch- 
sen. Es müsste der untere Theil der Corolle bis zur Exsertion 
der Staubgefässe aus verwachsenen Basaltheilen der Staubgefässe 
gebildet, oder aber gar ein axiles Gebilde sein! Eine Verwach- 
33* 
