518 
5 Petalen mit den 3 Staminalhöckern unmöglich ist. Nun ent- 
steht aber bei Hyper. perforatum (Fig. 17 u:18) nach dem Kelche 
zuerst ein Kreis von 5 und dann erst von 3 Höckern, von denen 
nur eins einem Petalum, zwei den Kelchblättern 4 und 5 super- 
ponirt entstehen. Wenn Payer’s Figuren 17 u. 18 richtig sind — 
und daran lässt sich kaum zweifeln — so ist auch für die Arten 
mit 5 Staminalbündeln eine geringe Wahrscheinlichkeit für die 
spätere Entstehung der Petalen vorhanden. Auf jeden Fall aber 
entfällt für Zyper. perforatum und damit auch für die Arten mit 
5 Staubgefässbündeln die Möglichkeit, dass die Petalä dorsale 
Appendices der Staubfäden sein könnten. Nebenbei sei bemerkt, 
dass damit auch die Deutung des Euphorbiuceencyathiums, eines 
veritablen Blüthenstandes, als einer Einzelblüthe, die Hieronymus 
auf die Pfeffer’sche Hypothese für die Hyperieineen so künstlich 
construirt hat, in ihr Nichts zerfällt, nachdem sie freilich schon 
‚durch die Vergrünungen in den Augen Solcher, die Vergrünungen 
zu würdigen wissen, widerlegt war. 
Soviel ist aber richtig, dass die Hyperieineenblüthe ganz 
ebenso wie die der Primulaceen construirt ist, nur nicht als tri- 
cyklisch, sondern als pentaeyklisch mit einem phylogenetisch wohl 
begründeten Schwindekreise, 
Nun habe ich aber noch die Ursache aufzudecken, welche 
den Fruchtblattkreis der pentacyklischen Blüthe bei den Obdiplo- 
stemonen aus der normalen episepalen Stellung in die epipetale 
gebracht hat. Die vorausgehende Untersuchung hat bereits den 
Weg dazu gebahnt. Als Ursache stellt sich klärlich die phylo- 
genetische Verschiebung des epipetalen Kreises in ein tieferes 
Niveau an der Achse heraus, dieselbe Verschiebung, welche, wenn 
beträchtlich, die Ursache der früheren Anlage jenes Kreises wer- 
den kann. Das Hofmeister’sche Gesetz, dass neu auftretende 
Glieder an der Achse in die Licken der älteren Glieder sich 
stellen, bietet die einzige mögliche Erklärung und bestätigt sich 
damit als ein wirkliches Bildungsgesetz. Denn die epipetalen 
„interponirten“‘ Staminalhöcker reichen niemals über die epise- 
palen empor, sondern stehen von Anfang an wenigstens um ein 
Unbedeutendes, bisweilen aber Beträchtliches mit ihrer oberen 
Wölbung vom Scheitel ab. Die für die Stellung der Carpelle 
massgebenden Lücken sind somit nicht zwischen den nur theoretisch 
oberen und meist auch späteren epipetalen, sondern zwischen den 
episepalen Staminalhöckern vorhanden. Es ist also dasselbe Ge- 
setz, welches sonst die Alternation derBlattquirle bestimmt, wegen der 
